REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-396/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja:

Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća te Mirjane Margetić i Ivanke Mašić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog L.Č. zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17., 126/19. i 84/21.), odlučujući o žalbi okrivljenog L.Č. podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Karlovcu od 1. prosinca 2021., broj 28 Pp-1402/2021-4, na sjednici vijeća održanoj 19. svibnja 2022.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se žalba okrivljenog L.Č. te se preinačuje pobijana presuda u odluci o kazni, tako da se okrivljenom L.Č. za prekršaj činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude, pravno označen kao prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji određuje plaćanje izrečene novčane kazne pobijanom presudom u iznosu od 12.000,00 (dvanaesttisuća) kuna u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, s tim da se okrivljenik obvezuje prvi obrok u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna platiti u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave ove presude, a preostalih 5 (pet) obroka od po 2.000,00 (dvijetisuće) kuna platiti u jednakim razmacima od mjesec dana od uplate prethodne rate. Ako okrivljenik u vremenu od 6 (šest) mjeseci plati dvije trećine izrečene kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3c. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) okrivljeni L.Č. se obvezuje naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni L.Č. je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 kuna zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, a ako u roku određenom pobijanom presudom plati dvije trećine izrečene kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

Istom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja žrtvi nasilja mlt. L.Č. na udaljenost manjoj od 30 metara od adrese stanovanja djeteta te na drugom otvorenom prostoru, kao i u bilo kojem zatvorenom prostoru na udaljenost manjoj od 3 metra.

Navedenom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 kuna.

2. Protiv te presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni. Žalitelj navodi da je tako visokom kaznom dodatno oštećeno i njegovo dijete koje inače ima poteškoće u razvoju pa je dodatno plaćao i dadilju koja je imala veliku ulogu u osposobljavanju djeteta za najosnovnije životne potrebe, u mirovini je pa je velikim dijelom obavljao sve redovne obveze prema djetetu, zamijenivši majku koja je u radnom odnosu te napominje da odluku sutkinje da mu se zabrani pristup jer ne želi riskirati da se incident ponovi, ali mu se novčani dio čini nepotrebnim.

Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

3. Žalba je osnovana.

4. Ispitujući pobijanu presudu u smislu čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je po službenoj dužnosti ispitao jesu li počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. toč. 6., 7., 9. i 10. ovog Zakona, jesu li presudom na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona.

5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijanu presudu u dijelu u kojem se pobija žalbom, odnosno odluku o kazni, ovaj Sud je prihvaćajući razloge okrivljenika navedene u žalbi o njegovoj teškoj financijskoj situaciji i s obzirom na visinu novčane kazne na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona dopustio okrivljeniku plaćanje novčane kazne u 6 mjesečnih obroka, s tim da se okrivljenik obvezuje da prvi obrok u iznosu od 2.000,00 kuna plati u roku 15 dana od dana dostave ove presude, a preostalih 5 obroka od po 2.000,00 kuna u jednakim razmacima od po mjesec dana od uplate prethodne rate. Osim toga, ako okrivljeni L.Č. u roku do 6 mjeseci od primitka ove presude plati dvije trećine novčane kazne izrečene pobijanom presudom, novčana kazna smatrati će se plaćenom u cjelini (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

6. Zbog navedenog trebalo je na temelju odredbe čl. 207. Prekršajnog zakona preinačiti prvostupanjsku presudu u odnosu na odluku o kazni, kao što je odlučeno u toč. I. izreke ove presude.

7. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3.c Prekršajnog zakona okrivljeni L.Č. obvezan je naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna u roku 15 dana od dostave ove presude, a isti je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka pred Visokim prekršajnim sudom RH i imovno stanje okrivljenika (točka II. izreke ove presude).

Zbog izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 19. svibnja 2022.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v.r.

Anđa Ćorluka, v. r.

Presuda se Općinskom sudu u Karlovcu u 4 primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.

Za