Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-3247/2022
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog M.Š. zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.), rješavajući povodom žalbe okrivljenog M.Š. zastupanog po branitelju F.R. odvjetniku iz Z., podnijetoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 18. siječnja 2022., broj: Pp P-10496/2020, u sjednici vijeća održanoj dana 19. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenog M.Š..
Obrazloženje:
1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 18. siječnja 2022., broj: Pp P-10496/2020, na temelju članka 140. stavka 7. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.) odbačen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, kao nepravodoban.
2. Protiv rješenja o odbačaju zahtjeva kao nepravodobnog okrivljeni M.Š. je pravodobno po branitelju podnio žalbu navodeći da je propuštanje roka rezultat činjenice da je zbog pandemije Covid-19 došlo do poteškoća u radu i da određeni sudovi niti odvjetnički uredi nisu normalno funkcionirali.
Žalitelj predlaže da se iz navedenih razloga, prihvati njegov zahtjev za naknadom troškova.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući o žalbi okrivljenika Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je opravdano prvostupanjski sud odbacio zahtjev za naknadom troškova kao nepravodoban.
5. Naime, iz stanja spisa prvostupanjskog suda ovaj Sud je je utvrdio da je presuda kojom je okrivljenik oslobođen optužbe od 15. veljače 2021., uručena okrivljeniku 19. veljače 2021., (branitelju 26. veljače 2021., što nije odlučno), a okrivljenik je zahtjev za naknadu troškova podnio 14. lipnja 2021. preporučenom poštanskom pošiljkom, dakle, po proteku zakonskog roka od 3 mjeseca sukladno članku 140. stavku 7. Prekršajnog zakona.
Budući da se radi o strogom zakonskom roku koji se ne može se produžiti, a protekom istog gubi se pravo na podnošenje zahtjeva, to je pobijano rješenje valjalo potvrditi.
6. Slijedom navedenog žalitelj svojim paušalnim ničim konkretiziranim žalbenim navodima nije doveo u pitanje pravilnost pobijanog rješenja.
7. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 19. svibnja 2022.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Nada Horvatović
Davorko Kučan
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 otpravaka : za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.
