REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 55. Pp-3731/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. R., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog, I. Postaje prometne policije, nakon provedene glavne javne rasprave u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 19. svibnja 2022., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 182. točka 3. Prekršajnog zakona

okrivljenik M. R., sin M. i B., djev. J., rođ. ..g. u Z., državljanin RH, OIB …, s prebivalištem u D. S., U.. I. K. 7, SSS, student, nezaposlen, uzdržavan od roditelja, bez mjesečnih primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da dana 29. ožujka 2021. u 00,00 sati u Zagrebu u Ul. V. H. 98, kao vlasnik vozila Z.-I. na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju broj 511-19-44/05-8-2423- 1/2021 ne bi u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 12.3.2021. do 28.3.2021., dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 23. veljače 2021.,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona.

II Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije pod brojem 511-19-44/05-3- 534-1/2021 izdala je dana 10.6.2021. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se ne smatra krivim i ne priznaje počinjenje prekršaja. Obavijest o počinjenom prekršaju nije osobno zaprimio inače bi dostavio zatražene podatke. Kada mu je u dokaznom postupku predočena dostavnica na listu broj 10 spisa izjavio je da na istoj nije njegov potpis, već je moguće da je to potpis njegove majke.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u osobnu iskaznicu okrivljenika broj 115093086 izdanu od PP Dugo Selo, i dostavnicu koja prileži na listu broj 10 i Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika i sve provedene dokaze sud je utvrdio da nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

5. Naime, na temelju provedenih dokaza nije neosporno utvrđeno da je okrivljenik zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju u kojoj ga se traži da dostavi podatke o vozaču, budući potpis na dostavnici (list broj 10 spisa) nije sukladan potpisu okrivljenika na njegovoj osobnoj iskaznici, pa postoji mogućnost da okrivljenik nije osobno zaprimio predmetnu Obavijest i iz toga razloga nije niti mogao dostaviti zatražene podatke o vozaču.

6. S obzirom na naprijed navedeno, sud je temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, a u smislu načela «in dubio pro reo» oslobodio okrivljenika od optužbe.

7. Prekršajni postupak je obustavljen, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 19. svibnja 2022.

Zapisničar

Sutkinja

Sandra Mikulić

Kristina Orlović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, M. R., I. K. 7, D. S.

2. tužitelju, PUZ, I. PPrP

3. spis.