REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1687/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice LG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Hrvoju Šutalu, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu "Glavaš i Šutalo" u Vinkovcima, protiv tuženika INA - Industrija nafte d.d., Zagreb, Avenija Većeslava Holjevca 10, OIB 27759560625, zastupanog po punomoćnici Ireni Vinter Gregorić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu "Ilić, Orehovec & Partneri" u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenost revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R- 1177/2020-2 od 9. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-183/2020-28 od 30. srpnja 2020., u sjednici održanoj 18. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1177/2020-2 od 9. prosinca 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg podnositeljica predlaže da joj se dopusti revizija.
3. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 18. svibnja 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić
