REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 5383/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja R. R. iz Š., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik S. L., odvjetnik u Z., protiv tuženika Ž. L. pok. M. iz L., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik F. K., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikog Gorici poslovni broj Gž 429/2021-3 od 1. lipnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1908/2020 od 10. ožujka 2021., u sjednici od 18. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikog Gorici poslovni broj Gž 429/2021-3 od 1. lipnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena (u pogledu visine stope zatezne kamate) presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1908/2020 od 10. ožujka 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud ocijenio je da se ne radi o pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Na prvo pitanje odgovor je već dat kroz pravno shvaćanje druge sjednice Građanskog odjela ovog suda od 1. ožujka 2021., s tim da na drugi dio tog pitanja odgovor ovisi o okolnostima konkretnog slučaja. Odluke na koje se poziva u odnosu na drugo i treće pitanje ne korespondiraju sa predmetom spora u ovom postupku i nisu primjenjive u predmetnom slučaju.
3. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP-a riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 18. svibnja 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić, v.r.