REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
Ovr-187/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Stipi Masle, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja M. B. iz S., OIB:… zastupan po pun. M. V., odvjetnik u S., protiv protivnika osiguranja B. T. iz Ž., OIB:…, radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 18. svibnja 2022. godine,
r i j e š i o j e
I. Temeljem ovršne isprave – Presude Općinskog suda u Splitu, broj P- 2478/18 od 27. studenog 2020. godine,
a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 20.050,00 kn (dvadesettisućaipedestkuna) sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana 27.11.2020. godine, pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, te radi osiguranja troškova predlagatelja osiguranja u iznosu od 1.250,00 kn sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja o osiguranju i to od 18. svibnja 2022.g. do isplate ,po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena.
određuje se osiguranje
Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja i to na:
- 1. Vlasnički dio: 1/1, nekretnina označena kao čest. zem. 6066, ZU 7483, k.o. Ž..
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Zk. odjel ovog suda u Splitu postupit će sukladno točci I., II. i III. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je 7. siječnja 2022. godine prijedlog radi osiguranja novčane tražbine upisom založnog prava na predmetnoj nekretnini, a uz taj prijedlog dostavio je i ovršnu ispravu navedenu u izreci, te dokaz da je protivnik osiguranja upisan kao vlasnik te nekretnine.
2. Pregledom navedene dokumentacije vidljivo je da se ista odnosi na stranke ovog postupka i da je protivnik osiguranja sukladno ovršnoj ispravi u obvezi prema predlagatelju osiguranja za iznos naveden u izreci. Slijedom iznijetog i da je protivnik osiguranja prema dostavljenoj dokumentaciji upisan kao vlasnik predmetne nekretnine kako je navedeno u izreci, to sud smatra da je iz odredbi čl. 290.-298. i čl. 80. i 80. a Ovršnog zakona (NN 131/20), osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na toj nekretnini protivnika osiguranja i radi čega je odlučeno kao u izreci.
3. U odnosu na trošak postupka sud je obistinio trošak predlagatelja osiguranja naveden u izreci i to trošak sastava prijedloga od 7. siječnja 2022. god. od 100 bodova (Tbr. 11. točka 1.), koji bodovi pomnoženi s vrijednošću boda od 10 kn (Tbr. 50), daju iznos od 1.000,00 kn i na to zatraženih 25% PDV-a u iznosu od 250,00 kn, daju trošak u iznosu od 1.250,00 kn i koji trošak je odmjeren prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12), te čl. 14. st. navedenog Ovršnog zakona , dok sud nije predlagatelju osiguranja obistinio više zatraženi iznos troškova budući iste nije popisao.
U Splitu, 18. svibnja 2022.
SUDAC
STIPE MASLE, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za nadležni Županijski sud.
