REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2098/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice I. V. iz Z., OIB:..., koju zastupa punomoćnica I. B. L., odvjetnica u Z., protiv tuženika M. V. iz Z., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik A. B., odvjetnik u Z., radi uzdržavanja odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž Ob-55/2022-2 od 2. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob-59/20-11 od 29. listopada 2021., u sjednici održanoj 18. svibnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog tuženika za dopuštenje revizije kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž Ob-55/2022-2 od 2. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob-59/20-11 od 29. listopada 2021.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP vijeće je ocijenilo da podnositelj u prijedlogu za dopuštenje revizije nije naznačio pravno pitanje zbog kojeg je predložio da mu revizijski sud dopusti podnošenje revizije, a to je bio dužan učiniti u smislu odredbe članka 387. st. 3. ZPP.

5. Zbog navedenog je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i st. 6. ZPP u vezi odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 18. svibnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.