REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1340/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P. P., OIB …, iz I., kojeg zastupa punomoćnik mr. sc. Ž. G., odvjetnik u S., protiv tuženika: 1) G. P., 2) N. P. i 3) L. P., OIB …, svi iz T., koje sve zastupa punomoćnica M. M., odvjetnica u T., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženih za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-544/20202-2 od 16. prosinca 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P-1798/2018-12 od 30. prosinca 2019., u sjednici od 18. svibnja 2022.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženici su podnijeli prijedlog dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-544/20202-2 od 16. prosinca 2021. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena (u pogledu visine zatezne kamate) presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P-1798/2018-12 od 30. prosinca 2019.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), sud nije našao da bi bile kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a prema kojima je potrebno da se radi o pitanju koje je važno za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Prvo postavljeno pitanje, polazeći od utvrđenja nižestupanjskih sudova, nije važno za odluku o sporu. Ostala postavljena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer odgovori na pitanja ovise o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja.

4. Slijedom toga, a kako nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 18. svibnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.