Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-155/2022-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ivane Špigel, predsjednice vijeća, i sudaca porotnika Ružice Krstonošić i Zdenka Maurusa, članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog I. L., OIB ..., zbog kaznenog djela iz članka 323. stavak 2. u svezi stavka 1. i članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku), broj KO-DO-1259/2020. od 16. siječnja 2020., prilikom donošenja presude, dana 18. svibnja 2022.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 98. stavak 5. u vezi s člankom 131. stavak 3. i člankom 125. stavak 1. točka 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19 - dalje ZKP/08.) prema
optuženom I. L., ....
UKIDAJU SE MJERE OPREZA
zabrane približavanja oštećenom P. A. i N. A. iz M., na udaljenost manju od 100 m (sto metara) iz članka 98. stavak 2. točka 4. ZKP/08. i zabrane uspostavljanja ili održavanja bilo kakve izravne ili neizravne veze sa oštećenim P. A. i N. A. iz M., iz članka 98. stavak 2. točka 5. ZKP/08.
Obrazloženje
1.Pred ovim sudom vodi se kazneni postupak protiv optuženog I. L. zbog kaznenog djela protupravne naplate u pokušaju iz članka 323. stavak 2. u svezi stavka 1. i članka 34 KZ/11..
2. U prethodnom postupku optuženiku su rješenjem ODO u Osijeku broj KP-DO- 279/2020-6 od 15. siječnja 2020. naložene mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08., i to zabrana približavanja oštećenima P. A. i N. A. na udaljenost manju od 100 m i zabrana uspostavljanja ili održavanja bilo kakve izravne ili neizravne veze sa oštećenima P. A. i N. A..
3. Dana 16. svibnja 2022. održana je i zaključena rasprava, a 18. svibnja 2022. je objavljena presuda kojom je optuženi I. L. proglašen krivim zbog kaznenog djela protupravne naplate u pokušaju iz članka 323. stavak 2. u svezi stavka 1. i članka 34. KZ/11. i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, time da mu je izrečena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 3 (tri) godine.
4. Analognom primjenom odredbe članka 131. stavak 3. ZKP/08. prema kojoj je sud prilikom donošena presude dužan ispitati postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu istražnog zatvora, sud je ispitao postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu mjera opreza.
5. S obzirom da je optuženom I. L. izrečena uvjetna osuda, sukladno članku 125. stavak 1. točka 6. ZKP/08. više ne postoje uvjeti za istražni zatvor.
5.1. Naime, budući da je mjere opreza moguće odrediti, odnosno produljiti samo u slučaju kada postoje okolnosti iz članka 123. ZKP/08. zbog kojih je moguće odrediti ili produljiti istražni zatvor, a svrha istražnog zatvora se može ostvariti mjerama opreza, pri čemu se optuženika upozorava da će se u slučaju nepridržavanja izrečenih mjera one zamijeniti istražnim zatvorom, a što u konkretnom slučaju nije moguće, jer ne postoje uvjeti za istražni zatvor, niti se mogu odrediti samostalne mjere opreze iz članka 98.a ZKP/08., jer je to moguće samo u situaciji kada isteknu rokovi istražnog zatvora, valjalo je ukinuti predmetne mjere opreza prema optuženiku, jer s obzirom da više ne postoje uvjeti za istražni zatvor, ne postoje ni uvjeti za mjere opreza.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Osijek, 18. svibnja 2022.
Predsjednica vijeća
Ivana Špigel, v.r.
