REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Pn. 575/21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Julijani Ponoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja E. O. d.d., O.:

…, zastupanog po odvjetnicima iz O. G. & P.

d.o.o. Z., P. S. I.., protiv tuženika M. P. iz Š.,

O.: …, radi naknade štete, dana 18. svibnja

2022. godine

p r e s u d i o  j e

I. Dužan je tuženik M. P. (O.: …), na ime

regresa, isplatiti tužitelju E. osiguranje d.d., Z. (O.: …) iznos od 5.396,81 kn sa zateznom kamatom

koja na taj iznos teče od 21. 09. 2018. godine sve do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, a koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. godine do isplate po stopi koja je propisana člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

II. Dužan je tuženik naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka 1.237,50 kn sa zateznom kamatom od dana presuđenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, a koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. godine do isplate po stopi koja je propisana člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

Tužbom zaprimljenom pred ovim sudom dana 22. prosinca 2021. godine tužitelj je ustao zahtjevom naspram tuženika, a radi naknade štete.

Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u ostavljenom roku, a udovoljeno je uvjetima u smislu odredbe čl. 331. B Zakona o parničnom postupku (NN broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP), valjalo je donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u odnosu na tuženika.

Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, obistinjeni trošak tužitelju odnosi se na trošak sastava tužbe u iznosu od 750,00 kn; 25% PDV-a u iznosu od 187,50 kn; sudsku pristojbe tužbe u iznosu od 200,00 kn i sudsku pristojbu presude zbog ogluhe u iznosu od 100,00 kn; što ukupno zbrojeno daje iznos od 1.237,50 kn, koliko je tuženik obvezan na ime naknade parničnog troška isplatiti tužitelju, sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja do isplate.

U Splitu, 18. svibnja 2022. godine

S U D A C

Julijana Ponoš v.r.

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu u Splitu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana, od dana dostave pisanog otpravka ove presude, u tri primjerka.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku