REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 37. Pp-6640/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Kristini Koščec Kušić, uz sudjelovanje zapisničara Marije Cerjak, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe A. j.d.o.o. i II okr. odgovorne osobe J. M., zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. i dr. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj 111/21), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 332102-0001 od 08. travnja 2022. godine, na temelju čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 18. svibnja 2022. godine,
p r e s u d i o j e
Protiv:
I okr. pravna osobe A. j.d.o.o., OIB …, sa sjedištem u L.,
II okr. odgovorna osoba – J. M., OIB …, sa prebivalištem u L.,
o d b i j a s e o p t u ž b a
1. da bi dana 20. studenog 2021. godine, oko 20:50 sati, u caffe baru "E.", L. organizirali priopćavanje autorskih glazbenih djela izvedbom uživo uz nastup grupe Kumovi, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštene temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.broj: 559- 07/3-18-004, na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, čime da bi počinili prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
Poslovni broj: 37. Pp-
6640/2022
2. da nisu HDS-u dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori priredbe bili u obvezi učiniti u zakonskom predviđenom roku od 15 dana od održane priredbe iz točke 1. s obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom, potrebne na temelju čl. 84. st. 3., čl. 234. st. 1. i čl. 243. st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
čime, da bi počinili prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 298. st. 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
Hrvatsko društvo skladatelja, podnijelo je optužni prijedlog protiv okr., radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
Nakon što je započet prekršajni postupak tužitelj je svojim podneskom od 17. svibnja 2022. godine odustao od podnijetog optužnog prijedloga.
Trebalo je stoga, sukladno odredbi čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona, izreći presudu kojom se optužba odbija.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Z., 18. svibnja 2022. godine.
Zapisničar
Sudac
Marija Cerjak
Kristina Koščec Kušić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave njenog prijepisa. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu. Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. I okr.: A. j.d.o.o., L.,
2. II okr.: J. M., L.,
3.Tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62a, 4.U spis
