Broj: Ppž-12513/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca:

Marija Soljačića kao predsjednika vijeća, te Miroslava Malacka i Tomislava Tomašića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Dijane Pavlečić, kao zapisničara u prekršajnom predmetu naknade troškova postupka, rješavajući o žalbi I okr. pravne osobe A. d.d., S. i II okr. odgovorne osobe T. T. podnijetoj po punomoćniku V. V., odvjetniku u R., protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 25. listopada 2021., broj: 80. Pp G-3084/2020, u sjednici vijeća održanoj 18. svibnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prihvatom žalbe I okr. pravne osobe A. d.d., S. i II okr. odgovorne osobe T. T. ukida se pobijano rješenja u točki II izrijeka u odnosu na II okr. i predmet u tom dijelu dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno razmatranje i odluku.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem pod I) I okr. i II okr. je na jednake dijelove dosuđen trošak prekršajnog postupka zastupanja koji obuhvaćaju nagradu za branitelja i naknadu troškova za rad odvjetnika u iznosu od 13.104,75 kn; pod III) je određena isplata tog iznosa na žiro račun branitelja V. V., a pod II) su okrivljenici odbijeni s ostatkom zahtjeva u ukupnom iznosu od 5.889,00 kn na ime nagrade za branitelja i naknade troškova za rad odvjetnika.

2. Protiv točke II izrijeka prvostupanjskog rješenja okrivljenici su podnijeli zajedničku žalbu u odnosu na točku 53. obrazloženja te u bitnom navode proturječje tog obrazloženja sa stanjem spisa – zapisnika o glavnoj raspravi od 9. srpnja 2019. zbog čega predlažu pored ranije dosuđenog iznosa odrediti sukladno Tarifi i iznos naknade zastupanja i za to ročište odgođeno zbog neurednog pozivanja II okr.

3. Žalitelji predlažu da se iz razloga iznijetih u žalbi ista prihvati.

4. Žalba je osnovana.

5. Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona (NN br.: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), ovaj sud je utvrdio kako je pogriješio prvostupanjski sud kada je odbio zahtjev okrivljenika za naknadu troškova za pristup ročištu od 9. srpnja 2019. s navedenim razlozima.

6. Prvostupanjski sud je predmet ove žalbe riješio pod točkom 53. obrazloženja te okrivljenike odbio sa zahtjevom za naknadu troškova za pristup ročištu od 9. srpnja 2019. te naknadu troškova izbivanja odvjetnika iz ureda, troškova puta i troškova cestarine nastalih zbog pristupa branitelja tom ročištu kao neosnovan jer je „rasprava odgođena upravo zbog nedolaska okrivljenika, pa troškove svom branitelju za pristup toj raspravi moraju snositi sami okrivljenici“.

7. Međutim, iz zapisnika o glavnoj raspravi od 9. srpnja 2019. ( list spisa 102) proizlazi drugačije jer se navodi kako „nisu pristupili I okr., uredno pozvana, II okr.- nije preuzeo poziv“ pa je donijeto rješenje kojim se odgađa rasprava „jer nisu ispunjene zakonske pretpostavke za nastavak iste, odnosno II okrivljenik nije uredno pozvan“, pa time u razlozima pobijanog rješenja postoji znatno proturječje o onom što se navodi o sadržaju zapisnika o glavnoj raspravi i samog tog zapisnika, kako to osnovano ističu i žalitelji.

8. S obzirom da II okr. nije uredno pozvan ročištu glavne rasprave zakazane za 9. srpnja 2019.,kako se to ispravno navodi na zapisniku od 9. srpnja 2019., jer nije pozvan i putom oglasne ploče suda, time se zahtjev za naknadu troškova branitelja pristupu tom ročištu za zastupanje II okr. čini opravdanim.

9. Sukladno navedenom, na temelju članka 211. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, trebalo je prihvatom žalbe pobijano rješenje u odnosu na točku II izrijeka, a u svezi točke 53. obrazloženja, ukinuti glede II okr. i predmet u tom dijelu vratiti prvostupanjskom sudu koji će na osnovu stanja spisa, uvažavajući navode ovog rješenja, donijeti novu, na zakonu osnovanu odluku.

10. U sklopu nove odluke o trošku prvostupanjski sud će odlučiti o zahtjevu za naknadu troška sastavljanja žalbe protiv pobijanog rješenja o troškovima postupka.

U Zagrebu, 18. svibnja 2022.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Diana Pavlečić, v.r.

Mario Soljčić, v. r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 6 otpravaka: za spis, za žalitelje i punomoćnika.