Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
Kutina
Poslovni broj: 10. Pp-24/2022-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – M.O., radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PPP K. broj: 511-10-17/05-5-174-1/2021. od 22.12.2021. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 17. svibnja 2022. godine u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – M.O., OIB…, sin J. i .D., rođen… godine u mjestu M a N, s prebivalištem u H, državljanin RH, SSS, po zanimanju automehaničar, nezaposlen, bez primanja, rastavljen, otac jednog maloljetnog djeteta, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je dana
17. prosinca 2021. godine u 01,05 sati, u K., sudjelovao u prometu na cestama kao vozač osobnog automobila marke "OPEL VECTRA", reg. oznake …, iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 2,26 miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke "Drager Alcotest 6820" serijskog broja ARKC 0130,
- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 2,26 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20),
pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.000,00 kn (tritisuće kuna)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) MJESEC.
Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme od 8 DANA na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj… od 17. prosinca 2021. godine, te će se izvršiti zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 22 (dvadesetdva) DANA. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Po optužnom prijedlogu PPP K. broj: 511-10-17/05-5-174-1/2021. od 22.12.2021. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog.
2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 17. svibnja 2022. godine okrivljenik je priznao prekršaj navodeći da se smatra krivim, te da je točno da je kritične zgode upravljao predmetnim vozilom pod utjecajem alkohola od 2,26 g/kg. Kaje se zbog prekršaja i obećaje na Sudu da se to neće više ponoviti, s obzirom da se sada liječi od ovisnosti o alkoholu, za što prilaže medicinsku dokumentaciju. Već se prije liječio i osam godina je apstinirao, a onda je ponovno popio alkohol jer je bio u fazi rastave braka. Nakon ovog događaja ponovno se javio u bolnicu, te i dalje uspješno apstinira od alohola. Moli Sud da to uzme u obzir prilikom donošenja odluke, kao i činjenicu da nije do sada osuđivan, te isto tako činjenicu da nije zaposlen.
3.Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: izvješće o ispitivanju br… za uređaj „Drager“ tv. broja: ARKC-0130, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj…, pisana obavijest počinitelju prekršaja M.O. broj… od 17. prosinca 2021. godine, službena zabilješka PPP K. od 17. prosinca 2021. godine, izvješće o počinjenom prekršaju broj…, naredba o određivanju mjere opreza ser. broj… od 17. prosinca 2021. godine, medicinska dokumentacija na ime M.O., prekršajna evidencija.
4. Na temelju priznanja okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
5. S obzirom da nije sporno da je okrivljenik kritične zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu od 2,26 g/kg, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Sud ga je proglasio krivim, te mu temeljem članka 37. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu, na temelju težine prekršaja, opasnosti djela, stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje okrivljenika, izraženo kajanje zbog počinjenog prekršaja, obećanje da se prekršaj neće ponoviti, kao i činjenicu da okrivljenik do sada nije osuđivan, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, uzimajući u obzir i njegovo imovno i obiteljsko stanje jer je nezaposlen, a uzdržava jedno maloljetno dijete, kao i činjenicu da se nakon predmetnog događaja dobrovoljno javio u bolnicu radi liječenja od ovisnosti o alkoholu, te da sada apstinira od alkohola, kako proizlazi iz medicinske dokumentacije, dok otegotnih okolnosti nema, a Sud smatra da će se u konkretnom slučaju i ublaženom novčanom kaznom dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje i time ostvariti svrha kažnjavanja.
6. Sud je okrivljeniku odobrio obročnu otplatu novčane kazne s obzirom na visinu novčane kazne i imovinske prilike okrivljenika.
7. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.
9. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 mjesec, cijeneći pritom težinu prekršaja i opasnost djela, a budući po ocjeni ovoga Suda postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa jer se radi o svjesnom i grubom kršenju prometnih propisa kada je okrivljenik upravljao vozilom pod velikom koncentracijom alkohola čime je po ocjeni ovoga Suda ugrozio i sebe i druge sudionike u prometu. Prilikom odmjeravanja trajanja zaštitne mjere Sud je uzeo u obzir kao olakotne okolnosti činjenicu da okrivljenik do sada nije osuđivan i da se nakon predmetnog događaja dobrovoljno javio u bolnicu radi liječenja od ovisnosti o alkoholu, te da sada apstinira od alkohola. Sud je u izrečenu zaštitnu mjeru uračunao vrijeme na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane PPP K.
10. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka jer je ocijenio da okrivljenik iste ne može naknaditi bez štete za nužno uzdržavanje sebe i osoba koje je dužan uzdržavati, s obzirom da je nezaposlen, a uzdržava jedno maloljetno dijete.
11. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Kutini, 17. svibnja 2022.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva,ovdje
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Senka Rimac
