Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-uv-65/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Sanje Katušić - Jergović, predsjednice vijeća te Željka Horvatovića i Marije Balenović, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika Elvisa Grubišića zbog kaznenih djela iz članka 246. stavka 1. i 2. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. i 101/17., - dalje: KZ/11.) odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli - Pola, broj Ik I-89/2021 od 15. travnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 17. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba zatvorenika Elvisa Grubišića, ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1.Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 170. točke 4. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21., dalje: ZIKZ), odbijen je kao neosnovan prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika Elvisa Grubišića podnesen osobno i putem roditelja Ljube i Petra Grubišića te izvanbračne supruge Lise Mataija.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik Elvis Grubišić osobno zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja iz sadržaja koje proizlazi kako predlaže mu se odobri uvjetni otpust.
3. U skladu s odredbom članka 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) i članka 51. stavka 2. ZIKZ., spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba zatvorenika je osnovana.
5. U pravu je zatvorenik kada u žalbi navodi kako prvostupanjski sud pogrešno zaključuje da je u konkretnom slučaju ispunjen obligatorni razlog za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust iz članka 170. točke 4. ZIKZ, odnosno da je protiv zatvorenika u tijeku kazneni postupak za kazneno djelo sa zapriječenom kaznom zatvora višom od pet godina, uslijed čega je činjenično stanje pogrešno utvrđeno.
6. Naime, iz spisa predmeta proizlazi kako je zatvorenik nepravomoćnom presudom Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj K-118/2020 od 26. ožujka 2021. proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom iz članka 224. stavka 4. u vezi članka 61. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., i 152/08. i 57/11., dalje: KZ/97.) te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine.
7. Za navedeno kazneno djelo zapriječena je kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina, a ne od jedne do osam godina kako to zaključuje prvostupanjski sud u obrazloženju pobijanog rješenja.
8. Stoga je valjalo prihvatiti žalbu zatvorenika te na temelju članka 494. stavka 2. točke 3. ZKP/08. ukinuti prvostupanjsko rješenje i predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, koji će u ponovljenom postupku ponovno razmotriti prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust u njegovoj ukupnosti i donijeti na zakonu osnovanu odluku koju će valjano i potpuno obrazložiti u svim njezinim dijelovima.
Zagreb, 17.svibnja 2022.
Predsjednica vijeća:
Sanja Katušić-Jergović,v.r.
