REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3621/2020-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u stečajnom postupku nad stečajnom masom iza MIROŽ d.o.o. u stečaju, OIB 68908068307, Osijek, odlučujući o žalbi Ivanke Ivanić, OIB 14794173988 iz Zagreba, koju zastupa punomoćnik Miljenko Jekić, odvjetnik u Zagrebu, odlučujući o prijedlogu Ivanke Ivanić za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3601/2020-2 od 8. rujna 2020. kojim je odbačena žalba Ivanke Ivanić kao nedopuštena, protiv rješenja Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-339/2019-69 od 14. srpnja 2020., u sjednici održanoj 17. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e :
Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije Ivanke Ivanić kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ivanka Ivanić podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3601/2020-2 od 8. rujna 2020. kojim je odbačena žalba Ivanke Ivanić kao nedopuštena protiv rješenja Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-339/2019-69 od 14. srpnja 2020.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije stečajna upraviteljica protivi se navodima prijedloga i predlaže da se isti odbaci s obzirom da podnositelj nije stranka u postupku.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih predlagateljica smatra da su postavljena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.
5. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 17. svibnja 2022.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil
Broj zapisa: 1789b-5fb56
Kontrolni broj: 07b30-697a4-62c81
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=IVAN VUČEMIL, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.