Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-uv-66/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Sanje Katušić - Jergović, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika M. T. zbog kaznenog djela iz članka 217. stavka 1. točke 1. u vezi članka 216. stavka 1. i članka 61. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., i 152/08. i 57/11., dalje: KZ/97.) odlučujući o žalbI zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, broj Ik I- 50/2022-11 od 28. ožujka 2022., u sjednici vijeća održanoj 17. svibnja 2022.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba zatvorenika M. T., ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 170. točke 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21. – dalje: ZIKZ) odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika M. T. kao neosnovan.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik osobno zbog "pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja iz članka 468. stavka 1. točke 11." Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.) iz čijeg sadržaja proizlazi da se zatvorenik doista žali zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (iako je omaškom naznačio pogrešnu zakonsku odredbu žalbene osnove), dok iz sadržaja prijedloga proizlazi kako predlaže prijedlog prihvatiti te otpustiti zatvorenika sa izdržavanja kazne zatvora.

3. Na temelju članka 51. stavka 2. ZIKZ-a u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba zatvorenika je osnovana.

5. U pravu je zatvorenik kada u žabi navodi da nije stegovno kažnjavan u posljednjih šest mjeseci uslijed čega nije ispunjen zakonski uvjet za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust iz članka 170. točke 3. ZIKZ.

6. Naime, prvostupanjski sud odbio je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika pritom se pozvavši na obligatornu osnovu za odbijanje uvjetnog otpusta iz članka 170. točke 3. ZIKZ, odnosno da je zatvorenik stegovno kažnjavan za teži stegovni prijestup u posljednjih šest mjeseci.

6.1. U obrazloženju pobijanog rješenja navedeno je kako je zatvorenik počinio teži stegovni prijestup dana 14. listopada 2021. te da mu je 8. studenog 2021. izrečena stegovna mjera uskrate raspolaganja novcem u trajanju od dva mjeseca.

7. Međutim, iz zapisnika o sjednici za uvjetni otpust od 28. ožujka 2022. proizlazi kako je zatvor odustao od stegovnog postupka za stegovni prijestup počinjen dana 14. listopada 2021., no tu okolnost prvostupanjski sud prilikom ocjene osnovanosti prijedloga za uvjetni otpust nije cijenio uslijed čega je činjenično stanje ostalo nepotpuno, odnosno pogrešno utvrđeno.

8. Stoga je valjalo prihvatiti žalbu zatvorenika te na temelju članka 494. stavka 2. točke 3. ZKP/08. ukinuti prvostupanjsko rješenje i predmet uputiti sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje, koji će u ponovljenom postupku pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje te pribaviti dokumentaciju o stegovnom postupku koji se vodio protiv ovog zatvorenika, a zatim ponovno razmotriti prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust i donijeti na zakonu osnovanu odluku koju će valjano i potpuno obrazložiti u svim njezinim dijelovima.

Zagreb, 17. svibnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović, v.r.