79.K-255/2022-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Ž. P., zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO u Osijeku), broj KO- DO-220/2022-1 od 26. travnja 2022., prihvaćajući zahtjev ODO u Osijeku, za izdavanje kaznenog naloga, dana 17. svibnja 2022.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

okr. Ž. P., OIB:, sina V. i M. P. rođene P., rođenog. u O., s prebivalištem u L., S. 8/B, državljanina Republike Hrvatske, djelatnika sa završenom osnovnom školom, oženjenog, oca troje djece, neosuđivanog, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

dana 1. ožujka 2022. oko 09,40 sati u mjestu Š., kretajući se osobnim vozilom marke M. registarskih oznaka srednjom prometnom trakom kolnika ulice D. T., namijenjenog za skretanje u lijevo te dolaskom do raskrižja sa kolnicima Županijskih cesta, olako držeći da time neće ugroziti druge sudionike u prometu, suprotno odredbi članka 43. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), poduzeo radnju skretanja u lijevo, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti na siguran način za druge sudionike u prometu, pa kako je u tom trenutku njemu iz suprotnog smjera zadržavajući smjer svoga kretanja dolazio ošt. M. Z. upravljajući teretnim vozilom marke „C.“ registarske oznake , zbog navedenih propusta svojim prednjim lijevim dijelom vozila udario u prednji lijevi dio vozila kojim je upravljao ošt. M. Z., zbog kojeg udarca je ošt. M. Z. zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma lumbalnog kralješka,

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život ili tijelo ljudi, a kaznenim djelom prouzročio je tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti cestovnog prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

III. pa se okr. Ž. P. za kazneno djelo na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD (ŠEST) MJESECI

IV. a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom Ž. P. se i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni Ž. P. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 300,00 kn, koje je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO- 220/2022-1 od 26. travnja 2022., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. Ž. P., zbog kaznenog djela protiv sigurnosti cestovnog prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. Ž. P. za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. Ž. P. u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).

2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO-a i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO u Osijeku, okr. Ž. P. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 227. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenog postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. Ž. P., na temelju čl. 56. st. 1.,2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

5. Oglasivši okrivljenika krivim, sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 300,00 kuna. a na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08, koje je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Osijek, 17. svibnja 2022.

Sudac

Jadranka Seletković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DOSTAVITI

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-220/2022

2. Okr. Ž. P.

3. Ošt. M. Z.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik

Ljiljana Stolla