REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1269/2021-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Igoru Periši, u pravnoj stvari tužiteljice D. V.-C., K., OIB ..., koju zastupa punomoćnik L. R., odvjetnik u R., protiv tuženika D. v. R. R., OIB ..., kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva V. i p. d.o.o., odvjetnici u R., radi utvrđenja nedopuštenosti odluke o otkazu ugovora o radu i vraćanja na radno mjesto, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-729/2021-3 od 15. srpnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2998/12-38 od 13. ožujka 2015., 17. svibnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Utvrđuje se da je tuženik odustao od podnesene revizije.

Obrazloženje

1. Drugostupanjskom odlukom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je utvrđeno kako je pravno nedopuštena Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 26. rujna 2012. kojom je tuženik izvanredno otkazao ugovor o radu tužiteljici, slijedom čega tužiteljici radni odnos nije prestao, pa je tuženik dužan tužiteljicu primiti na rad i omogućiti joj obavljanje poslova odgajatelja u skladu s ugovorom o radu od 30. kolovoza 2004.

2. Protiv drugostupanjske odluke reviziju je podnio tuženik na temelju odredbe čl. 382.a st. 1. alineja 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) uz prijedlog da se pobijana odluka preinači i tužbeni zahtjev odbije.

3. Podneskom zaprimljenim u ovome sudu 11. svibnja 2022. tuženik je odustao od podnesene revizije, pa je na temelju odredbe čl. 392.a st. 1. i 2. ZPP riješeno kao u izreci rješenja.

Zagreb, 17. svibnja 2022.

Sudac:

mr. sc. Igor Periša, v.r.