REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 2. Kv-490/22-5
K-1197/20
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Marka Benčića, kao predsjednika vijeća, te Ane Kovačević i Sande Bramberger Ostoić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog N. G., zbog kaznenog djela iz članka 231. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-3968/2020-VII od 30. ožujka 2020. godine, preuzete od strane Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (sada Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu; u daljnjem tekstu: OKDO Zagreb) pod brojem broj KO-DO-3625/20, odlučujući o izvršenju kazne zatvora u sjednici vijeća održanoj dana 17. svibnja 2022. godine,
r i j e š i o j e
Temeljem članka 55. stavak 8. KZ/11 nad osuđenim N. G., OIB: …, sinom K. i D. rođene S., rođenim … u B., državljaninom …, sa prijavljenim prebivalištem u Z.,
IMA SE IZVRŠITI KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI i 28 (DVADESETOSAM) DANA.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1197/20-5 od 19. travnja 2021. godine, osuđeni N. G. proglašen je krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 231. stavak 1. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a temeljem članka 55. stavak 1. i 2. KZ/11 navedena kazna zatvora je zamijenjena radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa dva sata rada, uz zakonom propisana upozorenja. Navedena presuda postala je pravomoćna dana 19. travnja 2021. godine budući su se stranke odrekle prava na žalbu.
2. Čitanjem spisa utvrđeno je da istome prileži Izvješće o neizvršavanju rada za opće dobro Probacijskog ureda …, u kojem je u bitnome navedeno da se osuđeni dana 10. lipnja 2021. godine javio u probacijski ured, upoznat je sa pravima i obvezama te sa načinom izvršavanja sankcije i mogućim posljedicama u slučaju neizvršavanja rada za opće dobro, te je potpisao izjavu o pristanku na izvršavanje sankcije, a raspoređen je na izvršavanje rada za opće dobro u K. b. c. …, gdje je u srpnju 2021. godine bio na radu samo jedan dan, i to 05. srpnja, kad je odradio tri sata. Nadalje se u izvješću navodi da je sa osuđenim više puta pokušavano telefonski uspostaviti kontakt, ali bezuspješno pa mu je poslan poziv da se hitno javi u probacijski ured u listopadu, što je i učinio pa je tako prilikom razgovora dana 12. listopada 2021. godine naveo da je opet počeo konzumirati heroin, te da se javio na liječenje od ovisnosti o drogama, nakon čega je posredovanjem probacijske službenice pravna osoba izjavila spremnost dati osuđenom drugu šansu pa je opet upućen nastaviti izvršavati sankciju, za što je izrazio motiviranost. Potom se navodi da je sa osuđenim zadnji telefonski razgovor realiziran 06. prosinca 2021. godine, kada je izjavio da i dalje apstinira i da se liječi te je ponovno upozoren radi neizvršavanja rada za opće dobro i upućen je na obvezu pridržavanja dogovorene dinamike. Također je upućen da javi ukoliko duže vrijeme neće moći izvršavati sankciju, ali isti to nije učinio, prestao je odlaziti na rad za opće dobro i nije se javljao na telefonske pozive.
3. Radi odlučivanja o radu za opće dobro, određena je sjednica vijeća za dan 17. svibnja 2022. godine, na koju osuđeni, uredno pozvan, nije pristupio, dok je pristupila braniteljica po službenoj dužnosti osuđenog, odvjetnica M. Š., koja je navela da ne zna zašto njen branjenik nije pristupio na današnju sjednicu vijeća, te da i ona u zadnje vrijeme ne može stupiti u kontakt s njim pozivom na onaj broj telefona koji posjeduje, a putem kojeg su komunicirali u postupku koji je prethodio donošenju presude. Nadalje je navela da kako je dosada uvijek bila u kontaktu s njim, komunicirali su i s njom se savjetovao, da smatra da mu treba dati još jednu šansu da odradi rad za opće dobro pa je predložila da mu se rad za opće dobro ne zamijeni kaznom zatvora, već da mu se pruži još jedna prilika.
3.1. Odredbom članka 55. stavak 8. KZ/11 propisano je da će sud odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu ako osuđeni svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro.
3.2. Dakle, razmatrajući sve navedene okolnosti, a iz kojih je razvidno da osuđeni nije u cijelosti izvršio sankciju rada za opće dobro svojom krivnjom, već je izvršio samo 3 (tri) sata rada za opće dobro u srpnju 2021. godine, iako je bio u više navrata upozoravan na posljedice neizvršavanja sankcije te mu je pružena nova prilika, a isti svejedno rad nije izvršio u cijelosti, već je prestao odlaziti na izvršavanje sankcije te se prestao javljati na telefonske pozive, a probacijski ured nije obavijestio o razlozima neizvršavanja sankcije, iako je i na to upozoren prilikom posljednjeg kontakta, vijeće je odlučilo da se nad osuđenim ima izvršiti kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci i 28 (dvadesetosam) dana, a primjenom odredbe članka 55. stavak 3. KZ/11 o izračunu (1 godina kazne zatvora x 30 dana = 360 dana x 2 sata = 720 sati rada za opće dobro, od kojih je osuđeni odradio 3 sata, pa je ostalo neodrađeno 717 sati : 2 = 358 dana : 30 = 11 mjeseci i 28 dana) jer isti očito nije ozbiljno shvatio svoje obveze koje su mu naložene pravomoćnom presudom.
4. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 17. svibnja 2022. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ivana Milički, v.r.
Marko Benčić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana dostave ovoga rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-3625/20
2. osuđenom – Z.
3. braniteljici po službenoj dužnosti osuđenog – M. Š., odvjetnica
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
1. Probacijskom uredu …
2. sucu izvršenja ŽS-a
…
