5.Pp-6215/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. J., zbog prekršaja iz odredbe čl. 223.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije, broj: 511-19-44/05-4-4786-1/2021 od 03. rujna 2021., nakon provedenog žurnog postupka 17. svibnja 2022., na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, 17. svibnja 2022., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ okrivljenik: I. J., sin I. i S. J., djevojačko prezime majke Š., rođ. ... u Z., OIB: …, sa prebivalištem u P. B., D. 16a, državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen, Facies d.o.o., s plaćom od 6.700,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan radi prometnih prekršaja,

k r i v  j e

što je 14. ožujka 2021. u 07,45 sati, na cesti A. B. (G. B. granica R./S.) – Z.- S. B. – čvorište S. (A.) – L. (G. B. – granica R./S.), dionica općina I. grad kao vozač vozila M. marke M. reg. oznake ZG … i priključnim vozilom reg. oznake ZG …, upravljao autocestom A3 u smjeru istoka kod naplatne postaje Ježevo, a koja kategorija vozila nije upisana u njegovu vozačku dozvolu (BE),

čime je počinio prekršaj iz članka 223.st.2. kažnjiv po čl.223.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn (tisućukuna).

1.Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 183. stavak 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

2.Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. cit. Zakona.

Obrazloženje

1.Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije, izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak ispitivanjem okrivljenika.

2.Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je kritične zgode upravljao vozilom reg. oznake ZG … i priključnim vozilom reg. oznake ZG … i kretao se autocestom A3, kako je to i navedeno u optuženju, kontrolom djelatnici policije su utvrdili da je upravljao navedenim vozilom za koje je potrebna E kategorija, a koju kategoriju nije imao upisanu u vozačku dozvolu jer istu nije ni imao. Iza kritičnog događaja položio je i C i E kategorije koje su u međuvremenu upisane u vozačku dozvolu. Žali da je došlo do tog propusta, moli sud da s obzirom na priznanje i činjenicu da je naknadno upisao i položio E kategorije zbog čega je i vođen ovaj postupak, pa moli da unatoč činjenici da je kažnjavan za prometne prekršaje ublaži novčanu kaznu koliko je to moguće, a on obećaje da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršajnih djela. Moli ukoliko je moguće da se oslobodi troška postupka s obzirom na financijske teškoće u kojima se nalazi jer primanja mu nisu dostatna s obzirom da uzdržava i roditelje.

3.Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao prekršajnu evidenciju okr. iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom II postaje prometne policije Zagreb, koja je pravomoćna 31.8.2021. radi prekršaja iz čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te odlukom PP Zaprešić, koja je pravomoćna 05.10.2021. radi prekršaja iz čl.54.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, te uvidom u spis predmeta, sud nalazi dokazanim da je okrivljenik upravljao onom vrstom vozila za koju nema upisanu kategoriju u vozačkoj dozvoli, čime je počinio prekršaj iz članka 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Odgovornost okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi iz njegove obrane, jer on priznaje počinjenje istog.

5.Slijedom navedenog, sud je okrivljenika oglasio krivim te mu, unatoč njegovoj ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti, uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona ublažio kaznu, imajući u vidu iskreno priznanje djela prekršaja, žaljenje i obećanje da prekršaj više neće ponoviti, kao i imovno stanje okrivljenika, stoga smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovakvom kaznom.

6.Temeljem u izreci cit. propisa, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškove postupka u paušalnom iznosu, jer isti uzdržava sa svojom plaćom sebe i roditelje.

U Zagrebu 17. svibnja 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Sofija Babić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DOSTAVITI:

1. Okrivljenik I. J., P. B., D. 16a,

2. T., I postaja prometne policije, Zagreb, Heinzelova 98

3. Za spis.