REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-731/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenoga V. L., zbog prekršaja iz članak 22. stavak 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta Policijske postaje P., klasa: 211-07/22-5/12493, 511-22-05- 22-1 od 16. svibnja 2022., na ročištu održanom dana 16. svibnja 2022., dana 16. svibnja 2022., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni V. L., sin J., rođen …. u P., OIB: …, s prebivalištem u P., , po zanimanju stolar, završena SSS, nezaposlen, bez primanja, drž. RH, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

kriv je

I što je dana 15. svibnja 2022. u 15,00 sati, u P., ulica … ponovio nasilje u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola („Dräger“, 3,21 g/kg), bez ikakvog povoda i razloga vikao i galamio na svoju majku J. L. (1943), izgovarajući joj razne pogrdne i uvredljive riječi i to: „Jebem ti mater, marš u pičku materinu“, koje je

,

ponovio više puta, što je kod Jelice izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti

II čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3., kažnjiv po članku 22. stavku 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 35. stavak 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

IV Kako je okrivljeni bio uhićen od 15. svibnja 2022. u 16,20 sati do 16. svibnja 2022. u 10,00 sati, to se uračunava u izrečenu kaznu zatvora kao 2 (dva) dana zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati 13 (trinaest) dana zatvora.

V Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtvi nasilja u obitelji prema majci J. L. na udaljenosti manjoj od 5 metara u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Mjeru će provesti Policijska uprava P,., Policijska postaja P..

VI Temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja ne može biti dulja od jedne godine. Zaštitnu mjeru će provesti OŽB P., Odjel psihijatrije.

VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 190,00 (sto devedeset) kuna, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava P., Policijska postaja P. kao tužitelj, optužnim prijedlogom klasa: 211-07/22-5/12493, 511-22-05-22-1 od 16. svibnja 2022., stavila je na teret okrivljenom djelo prekršaja iz članak 22. stavak 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. U postupku je okrivljenik V. L. saslušan, te je iskazao da priznaje da je dana 15. svibnja 2022. u Ulici … ponovio nasilje u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola (dräger 3,21 g/kg) bez ikakvog povoda i razloga vikao i galamio na majku J. L. (1943.g.), izgovarajući joj razne i pogrdne i uvredljive riječi: "jebem ti mater, marš u pičku materinu" koje je ponovio više puta, što je kod njegove majke izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti. Dana 14. svibnja 2022. je imao goste u kući da bi njegova majka pred njima vikala na njega. Majka inače hoda pomoću hodalice. On je to učinio pod utjecajem alkohola te mu je žao što je počinio ovo nasilje u obitelji te moli sud da to ima u vidu kod izricanja kazne.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o alkotestu serijski broj 02052773, iz kojega je razvidno da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola, i izvješće o uhićenju Policijske postaje P. od 15. svibnja 2022.

4. Analizirajući provedene dokaze, svaki dokaz zasebno, sve dokaze zajedno i priznanje okrivljenika, sud je neprijeporno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se u Optužnom prijedlogu stavlja na teret, pa shodno tome smatra dokazanim počinjenje prekršaja.

6. Odredbom članka 22. stavka 4. Zakona o zaštiti od nasilja o obitelji propisano je da tko u nazočnosti djeteta ili osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi ponovi nasilje u obitelji iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 8.000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 60 dana.

7. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježje prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora, imajući pri tome u vidu stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, a uzevši pri tome u obzir i sve okolnosti propisane iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona.

8. Iako je tužitelj optužnog prijedloga predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju od 45 dana, sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom zatvora u vidu specijalne i generalne prevencije, kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja.

9. Okrivljenom je temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru kao 2 (dva) dana zatvora.

10. Sud je izrekao predložene zaštitne mjere, jer postoji opasnost da bi okrivljeni mogao ponoviti nasilje u obitelji.

11. Odredbom članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da počinitelj nasilja u obitelji koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kn ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Požegi 16. svibnja 2022.

Zapisničar

Sudac

Martina Dražić v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku V. L.

2. tužitelju P. P.

3. žrtvi nasilja J. L., po pravomoćnosti presude

4. tijelu za izvršenje zaštitne mjere, po pravomoćnosti presude

5. OŽB P., po pravomoćnosti presude

6. Centar za socijalnu skrb P., po pravomoćnosti presude

Za točnost otpravka ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković