Poslovni broj 40 K-35/2020-33

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Predragu Bertiću kao predsjedniku vijeća te M. V. i I. R. kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Tee Rupert, protiv okrivljenog S. S., zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, opisano u čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje u tekstu KZ/11) u vezi st. 1. istog članka, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11 i kazneno djelo omogućavanja trošenja droga, opisano u čl. 191. st. 2. KZ/11 u svezi st. 1. istog članka, a kažnjivo po čl. 191. st. 2. KZ/11, sve u svezi čl. 51. KZ/11, povodom optužnice ODO u O. broj K-DO-50/2019-26 od 16. srpnja 2019., na raspravi održanoj u nazočnosti ODO O. T.. I., okrivljenika S. S. i branitelja okrivljenika B. K., 16. svibnja 2022.

p r e s u d i o  j e

I/ OKRIVLJENI: S. S., OIB:….., sin I. i K. r. M., rođen ….. u O., s prebivalištem u V., K. T., državljanin Republike Hrvatske, vozač sa završenom srednjom školom, nezaposlen, razveden, otac 2 djece, lošeg imovnog stanja, s činom razvodnika, odlikovan Medaljom Bljesak,

k r i v  j e

što je

1. od listopada 2018. do 28. prosinca 2018., u O. i V., protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, znajući da nema potrebno odobrenje za promet drogama, prodao tijekom listopada u O. M. S. ukupno 7 tableta droge MDMA tzv. „Ecstasy“, te u kući u kojoj živi u V., K. T., u nakani daljnje preprodaje, držao PVC vrećicu sa cvjetnim vrhovima droge marihuane ukupne težine 2,7 grama, 2 metalne drobilice s usitnjenom drogom marihuanom ukupne težine 0,5 grama, 1 ručno motanu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i droge marihuane (ukupno mase 0,5 grama), koja marihuana sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, staklenku u kojoj se nalazi PVC vrećica s drogom tipa amfetamin „Speed“ mase 1 gram i 6 tableta droge MDMA tzv. „Ecstasy“, 5 digitalnih vaga i 2 metalne šmrkalice, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga i to u Dijelu 2. Odjeljku 1 i 2. Popisa psihotropnih tvari i biljaka,

II. dakle, neovlašteno prodao tvari koje su propisom proglašene drogom i neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

2. tijekom studenog i prosinca 2018., u O., protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u ugostiteljskom objektu „J.“ na adresi S.. R. F. G. i P. J. dao da konzumiraju drogu amfetamin „Speed“, te u ugostiteljskom objektu „E.“ na adresi T. V. L., M. V., A. E. i Ž. B. dao da konzumiraju drogu amfetamin „Speed“ i tablete MDMA tzv. „Ecstasy“, koji se nalaze na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga i to u Dijelu 2. Odjeljku 1. i 2. Popisa psihotropnih tvari i biljaka,

III. dakle, naveo drugoga na trošenje tvari koje su propisom proglašene drogom, a djelo je počinjeno prema više osoba

čime je okr. S. S. počinio dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to pod točkom 1. kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, opisano u članku 190. stavak 2. KZ/11. u vezi stavka 1. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11 i pod točkom 2. kazneno djelo omogućavanja trošenja droga, opisano po članku 191. stavak 2. KZ/11 u svezi stavka 1. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 191. stavak 2. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.

IV/ Temeljem čl. 190. st. 2. KZ/11. okr. S. S. se za kazneno djelo iz točke 1. optužnice

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine

V/ Temeljem čl.191. st. 2. KZ/11., okr. S. S. za kazneno djelo iz točke 2. optužnice

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine

VI/ Temeljem čl. 51. st. 1. KZ/11. okr. S. S. se

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATORA u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci

VII/ Temeljem čl 57. KZ/11 prema okrivljeniku S. S. se

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

na način da će se od kazne na koju je okr. osuđen izvršiti 6 (šest) mjeseci, a preostali dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Rok provjeravanja počinje teći od izdržane kazne.

VIII/ Na temelju 261. st. 1. ZKP/08. u svezi čl. 190. st. 8. KZ/11, od okrivljenika S. S. oduzima se po potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta od 28. prosinca 2018. broj 00040884 i to: bijela PVC vrećica sa sadržajem cvjetnih vrhova nalik na konoplju tipa marihuane ukupne težine 2,7 g, staklenka s poklopcem valjkastog oblika u koji se nalazi prozirna PVC vrećica s bijelom praškastom materijom droge tipa amfetamin ukupne težine 1 g, tri tablete u obliku lika ˝Bude˝ narančaste boje nalik na tablete droge MDMA, dvije tablete u obliku trokuta slogom slova ˝S˝zelene boje nalik na drogu MDMA i jedna tableta u obliku lika ˝Donalda Trumpa˝ sive boje nalik na tabletu droge MDMA, pet digitalnih vaga i potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od 28. prosinca 2018. broj 00040885 i to: dvije metalne drobilice valjkastog oblika sa poklopcima od kojih se u jednoj nalazi 0,5 g droge marihuane, jedna djelomično izgorena ručno pripravljena cigareta tzv ˝join˝ ispunjenja mješavinom duhana i droge marihuane ukupne težine 0,5g, dvije metalne ˝šmrkalice˝crne boje, bilježnicu sa ispisanim imenima i brojevima.

IX/ Temeljem čl. 77. st. 1. KZ/11., u vezi s čl. 560. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ( NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 I 70/17 – dalje u tekstu ZKP/08).

I. utvrđuje se da novčani iznos od 1.000,00 kuna predstavlja imovinsku korist koju je okr. S. S. ostvario kaznenim djelom iz članka 190. st. 2. KZ/11.

II. utvrđuje se da novčani iznos od 1.000,00 kuna postaje imovine RH III. nalaže se voditelju CD upisnika da uplati novčani iznos od 1.000,00 kuna u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

X/ Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni S. S. je dužan platiti na ime troškova i to trošak za izradu nalaza i mišljenja Centra iznos od 12.050,00 kuna i trošak sudskog paušala sudu iznos od 1.000,00 kuna u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u O. je optužnicom broj K-DO-50/2019-26 optužilo okrivljenog S. S. za kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, opisano u čl. 190. st. 2. KZ/11 u vezi st. 1. istog članka, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11 i kazneno djelo omogućavanja trošenja droga, opisano u čl. 191. st. 2. KZ/11 u svezi st. 1. istog članka, a kažnjivo po čl. 191. st. 2. KZ/11, sve u svezi čl. 51. KZ/11.

2. Pozvan da se očituje smatra li se krivim za kaznena djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret, isti se očitovao da se smatra krivim.

3. Vijeće je u dokaznom postupku uz suglasnost stranaka izvršilo uvid u zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika po čl. 208.a ZKP/08 od 28. prosinca 2018. sa snimkom prvog ispitivanja, zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa okrivljenika od 28. prosinca 2018., službenu zabilješku Policijske uprave osječko- baranjske o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu oduzete od okrivljenika od 28. prosinca 2018., službenu zabilješku policijskih službenika o zaticanju M. R. od 13. listopada 2018., specifikaciju Policijske uprave osječko-baranjske privremeno oduzetog novca od okrivljenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka P. J. od 19. ožujka 2019., zapisnik o ispitivanju svjedoka F. G. od 19. ožujka 2019., zapisnik o ispitivanju svjedoka A. E. od 19. ožujka 2019., zapisnik o ispitivanju svjedoka M. S. od 23. svibnja 2019., nalaz i mišljenje toksikološkog vještačenja Centra iz Z. od 17. lipnja 2019. te pročitao izvadak iz kaznene evidencije na ime okrivljenika.

4. Okrivljenik S. S. u svojoj obrani danoj na raspravi 16. svibnja 2022. naveo je kako priznaje počinjenje kaznenih djela te da je unazad dva mjeseca nabavljao drogu u Z.. Kada bi išao na partije, upakirao bi drogu u manje paketiće od kojih bi dio sam konzumirao, a dio prodao. Prodao je 7 tableta "Ecstasy" M. S. u zamjenu za "travu", a P. J., F. G., M. V., A. E. i Ž. B. "počastio" je sa "Speedom" i "Ecstasyem". Novac koji je od njega oduzet potječe od droge, a kaznena djela je počinio zbog loše materijalne situacije te se iskreno kaje zbog toga.

5. Svjedokinja P. J. u svom iskazu danom u ODO u O. 19. ožujka 2019. navela je kako je zaposlena u ugostiteljskom objektu J. u O.. U zimu 2018. kada je radila smjenu, u kafić je došao okrivljenik koji je njoj i njezinom šefu, F. G., dao po 0,5 g speeda da konzumiraju. Svjedokinja i F. G. drogu su podijelili na način da je svako ušmrkao svoj dio. To je bio jedini put da joj je okrivljenik dao drogu. Nije joj poznato prodaje li okrivljenik ili daje na uživanje i inače drogu.

6. Svjedok F. G. u svom iskazu danom u ODO u O. 19. ožujka 2019. naveo je kako je oko Nove godine u njegov kafić J. pristupio okrivljenik. U razgovoru uz piće, svjedok je pitao okrivljenika ima li kakve droge da počasti njega i njegovu zaposlenicu, P. J.. Okrivljenik je potom otišao u wc i istresao na vodokotlić nešto speeda. P. J. i svjedok su zatim pojedinačno ušli u wc i ušmrkavali speed. To je bio jedini put da mu je okrivljenik dao da konzumira drogu. Nije mu poznato prodaje li okrivljenik ili daje drogu drugima na konzumaciju.

7. Svjedokinja A. E. u svom iskazu danom u ODO u O. 19. ožujka 2019. navela je kako je prosincu 2018. pred Božić bila sa svojom sestrom M. V. u ugostiteljskom objektu E. kada im je prišao okrivljenik te ih počastio speedom. Predmetni speed odmah su konzumirale. Nije joj poznato prodaje li okrivljenik drogu drugima ili ju samo daje na konzumaciju kao i njoj.

8. Svjedok M. S. u svom iskazu danom u ODO u O. 23. svibnja 2019. naveo je kako je okrivljenika upoznao u kafiću W.. Jednom prilikom okrivljenik mu je rekao da mu može nabaviti "ecstazy". Svjedok je od njega htio kupiti 15 tableta ecstazya u obliku Bude kako bi od njih napravo narukvicu. Okrivljenik je za 15 tableta tražio 550,00 kuna. U prosincu 2018. krenuo je kod njega u R. kako bi kupio navedeni ecstazy, međutim na putu ga je zaustavila policija te je uhićen jer je kod sebe imao marihuane tako da dogovor između njega i okrivljenika nikada nije realiziran.

9. Iz nalaza i mišljenja toksikološkog vještačenja koje je proveo Centar proizlazi da zelena biljna materija ukupne mase 1,42 g, ostalo 0,50 g sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola i konoplja je tipa droge (marihuana). Udio tetrahidrokanabinola u uzorku 1 iznosi 14,1% dok u uzorku 10-1 iznosi 8,4%. Svijetložuta grumenasto-praškasta materija (uzorak 2-1) mase 0,79% g, ostalo 0,66% je amfetamin. Udio čistog amfetamina iznosi 2% što znači da se u masi od 0,79 g nalazi 0,02291 g čistog amfetamina. Prema literaturnim podacima prosječna pojedinačna ulična doza iznosi 25 mg čistog amfetamina što znači da bi se iz navedene mase od 22,91 mg čistog amfetamina mogla pripraviti 1 prosječna pojedinačna doza. Siva tableta (uzorak 2-2) mase 0,40 g, ostalo 0,21 g sadrži MDMA kao djelatni sastojak. Udio čistog MDMA iznosi 33,1% što znači da se u tableti mase 0,40 g nalazi 0,1324 g čistog MDMA. Zelene tablete (uzorak 2-3) ukupne mase 0,84 g, ostalo 0,46% sadrže MDMA kao djelatni sastojak. Udio čistog MDMA u tabletama iznosi 36,6% što znači da se u pojedinačnoj tableti mase 0,42 g nalazi 0,15372 g čistog MDMA odnosno ukupno 307,44 mg čistog MDMA u dvjema tabletama. Smeđe tablete (uzorak 2-4) ukupne mase 1,18 g, ostalo 0,69 g sadrže MDMA kao djelatni sastojak. Udio čistog MDMA u tabletama iznosi 33,6% što znači da se u pojedinačnoj tableti prosječne mase 0,39% nalazi 0,13104 g čistog MDMA odnosno ukupno 393,12 mg čistog MDMA u trima tabletama. Prema literaturnim podacima prosječna pojedinačna ulična doza iznosi 70-150 mg čistog MDMA. Jedna tableta MDMA je najčešće 1 doza, međutim za postizanje dugotrajnijeg učinka uzimaju se polovice tablete u određenom vremenskom razmaku. Iz navedenog proizlazi da bi se od šest oduzetih tableta moglo pripraviti 6-12 prosječnih pojedinačnih doza. Na vagi (uzorak 3) utvrđena je prisutnost amfetamina i tetrahidrokanabinola. Na vagama (uzorci 4 i 7) utvrđena je prisutnost amfetamina, MDMA i tetrahidrokanabinola. Na vagi (uzorak 5) utvrđena je prisutnost amfetamina i kokaina. Na vagi (uzorak 6) i u šmrkalici (uzorak 8-1) utvrđena je prisutnost amfetamina. U šmrkalici (uzorak 8-2) uvrđena je prisutnost amfetamina i MDMA. Zelena biljna materija iz mješavine s duhanom (uzorak 9) ukupne mase 0,33 g, ostalo 0,26 g sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola i konoplja je tipa droge (marihuana). U usitnjenoj zelenoj biljnoj materiji (uzorak 10-2) mase 0,01 g, ostalo tragovi, utvrđena je prisutnost tetrahidrokanabinola.

10. Iz izvatka iz kaznene evidencije proizlazi da je okrivljenik S. S. osuđivan presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-274/14 od 16. svibnja 2014., a koja presuda je postala pravomoćna 30. svibnja 2014., za kazneno djelo prikrivanja iz čl. 244. st. 1. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine te presudom AG Dachau u Njemačkoj broj 2 Cs 45 Js 2508/11 od 24. veljače 2014., koja presuda je postala pravomoćna 2. ožujka 2015. zbog kaznenog djela izbjegavanja plaćanja alimentacije i obveze uzdržavanja na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine uz rok kušnje u trajanju od 3 godine.

11. Iz zapisnika o primopredaji oduzetih CD predmeta proizlazi da je kod okrivljenika S. S. pronađeno i oduzeto 1.000,00 kuna u apoenima po 200,00 kuna, 5 komada, serijskih brojeva A6591536V, B4899449A, B3851895E, B3571911D i B2478253A.

12. Nakon provedenog dokaznog postupka, ocjenjujući svaki izvedeni dokaz zasebno i sve izvedene dokaze zajedno u međusobnoj povezanosti, vijeće je utvrdilo da je okrivljenik S. S. počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11 u vezi st. 1. istog članka te kazneno djelo omogućavanja trošenja droga iz čl. 191. st. 2. KZ/11 u svezi st. 1. istog članka, na način, u vrijeme i mjestu kako je to pobliže opisano u izreci presude te ga proglasilo krivim i osudilo kao u izreci presude.

13. Zaključak o kaznenoj odgovornosti okrivljenika za počinjenje navedenih kaznenih djela temelji se na priznanju okrivljenika te svim drugim materijalnim dokazima koji priliježu sudskom spisu.

14. Vijeće je prihvatilo iskaze svjedoka P. J., F. G., A. E. i M. S. budući da su navedeni iskazi međusobno suglasni, u skladu s iskazom okrivljenika te svim drugim materijalnim dokazima koji priliježu sudskom spisu.

15. Obzirom da se radnjama okrivljenika stječu sva bitna subjektivna i objektivna obilježja kaznenih djela za koje se tereti, vijeće je okrivljeniku za počinjeno kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11 u vezi st. 1. istog članka utvrdilo kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a za kazneno djelo omogućavanja trošenja droga iz čl. 191. st. 2. KZ/11 u svezi st. 1. istog članka kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine. Na temelju čl. 51. st. 1. KZ/11 vijeće je okrivljenika osudilo na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci. Na temelju čl. 57. KZ/11 prema okrivljeniku je izrečena djelomična uvjetna osuda na način da će se od kazne na koju je okrivljenik osuđen izvršiti 6 (šest) mjeseci, a preostali dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće se izvršiti, ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

16. U pogledu odluke o izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku, vijeće je uzelo u obzir okolnosti koje utječu da ona po vrsti, odnosno mjeri bude lakša ili teža za počinitelja, a osobito stupanj okrivljenikove krivnje, pobude iz koje je kazneno djelo počinjeno, jačinu ugrožavanja ili povrede kaznenog djela, zaštićenog dobra odnosno okolnosti u kojima je djelo počinjeno, u kojima je okrivljenik živio u vrijeme počinjenja djela te usklađenost njegova ponašanja sa zakonom nakon počinjenja kaznenog djela.

17. Od olakotnih okolnosti vijeće je uzelo u obzir okrivljenikovo priznanje počinjenja navedenih kaznenih djela čime je pridonio efikasnosti i ekonomičnosti kaznenog postupka, iskreno kajanje, loše imovno stanje i činjenicu da je isti otac dvoje djece, dok je od otegotnih okolnosti vijeće uzelo u obzir okrivljenikovu raniju osuđivanost.

18. Imajući u vidu na strani okrivljenika olakotne i otegotne okolnosti, vijeće je okrivljenika za navedena kaznena djela osudilo na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, dok se preostali dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući da se navedenom kaznom, a imajući u vidu težinu, vrstu, okolnosti i način počinjenja kaznenog djela, može postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije, odnosno da se okrivljenik buduće kloni ovakvog ponašanja.

19. Na temelju čl. 261. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 190. st. 8. KZ/11, od okrivljenika S. S. oduzima se po potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta od 28. prosinca 2018. broj 00040884 i to: bijela PVC vrećica sa sadržajem cvjetnih vrhova nalik na konoplju tipa marihuane ukupne težine 2,7 g, staklenka s poklopcem valjkastog oblika u kojem se nalazi prozirna PVC vrećica s bijelom praškastom materijom droge tipa amfetamin ukupne težine 1 g, tri tablete u obliku lika "Bude" narančaste boje nalik na tablete droge MDMA i jedna tableta u obliku liku "Donalda Trumpa" sive boje nalik na tabletu droge MDMA, pet digitalnih vaga i potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od 28. prosinca 2018. broj 00040885 i to: dvije metalne drobilice valjkastog oblika sa poklopcima od kojih se u jednoj nalazi 0,5 g droge marihuana, jedna djelomično izgorena ručno pripravljena cigareta tzv "joint" ispunjena mješavinom duhana i droge marihauna ukupne težine 0,5 g, dvije metalne "šmrkalice" crne boje, bilježnicu s ispisanim imenima i brojevima.

20. Na temelju čl. 77. st. 1. KZ/11 u vezi s čl. 560. st. 1. i 2. ZKP/08 vijeće je utvrdilo da novčani iznos od 1.000,00 kuna predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik S. S. ostvario kaznenim djelom iz čl. 190. st. 2. KZ/11 te kao takav postaje imovina R. H. koja će biti uplaćena u korist Državnog proračuna RH.

21. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik S. S. dužan je platiti trošak kaznenog postupka i to trošak izrade nalaza i mišljenja Centra u iznosu od 12.050,00 kuna te trošak sudskog paušala u iznosu od 1.000,00 kuna.

Osijek, 16. svibnja 2022.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Predrag Bertić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema iste. Žalba se podnosi pismeno u 5 (pet) primjeraka putem ovoga suda, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. ODO Osijek na broj K-DO-50/2019

2. okr. S. S.

3. branitelj okr. B. K., odvjetnik iz O.

nakon pravomoćnosti:

4. Županijski sud u Osijeku

5. Voditelj CD-a – Računovodstvo suda

6. PU Osječko baranjska, Sektor krim policije

na broj 511-07-11-K-49/2018

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Ljiljana Stolla