Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Posl. br. 8 Ovr-58/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, sudac Snježana Brajko, na prijedlog sudskog savjetnika Željka Samardžića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, OIB:…, O., zastupan po punomoćniku J. M., odvjetniku iz O., protiv ovršenika M. M., OIB: …, Đ., odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troška nastalog u postupku izvansudske ovrhe od 14. siječnja 2022., 16. svibnja 2022.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku M. M., OIB: …, Đ., naknaditi ovrhovoditelju HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, OIB: …, O., trošak nastao u postupku izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 546,87 kn, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja 16. svibnja 2022. pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu dana 14. siječnja 2022. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja ovoga suda kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju daljnji trošak provedbe izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 234,37 kn, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio.

2. Ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINI iznos od 156,25 kn, za trošak izvida i pribave pravomoćnosti i ovršnosti sudskog rješenja iznos od 312,50 kn, te za trošak sastava prijedloga za naknadu troškova iznos od 78,12 kn, odnosno ukupno 546,87 kn (PDV- e 25% uključen).

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je u cijelosti osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Uvidom u priloženu dokumentaciju uz prijedlog (str. 2 do 10 spisa) proizlazi da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao pravomoćno i ovršno rješenje ovoga suda pod posl. br. Ovr-847/2021-2 od 22. studenog 2021. na naplatu Financijskoj agenciji, pa sud ocjenjuje da je ovrhovoditelj imao zahtijevani trošak, a isti se odnosi dakle na sastav prijedloga odnosno zahtjeva radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe (Financijskoj agenciji) u iznosu od 125,00 kn sukladno tbr. 11. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje OT), trošak izvida i pribave pravomoćnosti i ovršnosti sudskog rješenja u iznosu od 250,00 kn sukladno tbr. 32. st. 2. OT-a, kao i trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 62,50 kn sukladno tbr. 11. toč. 8. OT-a, sve uvećano za 25% PDV-a. Sve navedeno ukupno iznosi 546,87 kn.

6. Slijedom navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Đakovu 16. svibnja 2022.

SUDAC

Snježana Brajko, v. r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog.

DNA

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku, uz prijedlog sa prilozima