REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8
49.Pp – 1744/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Laban, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Anite Zelda, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice M. D., radi prekršaja iz članka 63. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Križevci, Klasa: 211-07/22-4/11326, Urbroj 511-06-07-22-1 od 7. ožujka 2022.g., a temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 16. svibnja 2022.
p r e s u d i o j e
I. Uvažava se prigovor okrivljenice M. D., OIB: ....rođ. ..... .g., s prebivalištem u K., K. 21, te se p r e i n a č u j e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, tako da se okrivljenici umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 1.300,00 kn (tisućutristokuna), za navedeni prekršaj uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna u iznosu od 600,00 kn (šestokuna), time da je dužna platiti i trošak postupka s naslova paušala u iznosu od 100,00 kn (sto kuna).
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenica u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se temeljem članka 34. stavak 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenica plati 2/3 izrečene novčane kazne (iznos od 400,00 kn (četristokuna)) u gore navedenom roku smatram će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Križevci broj: Klasa: 211-07/22-4/11326, Urbroj 511-06-07-22-1 od 7. ožujka 2022.g., okrivljenica je proglašena krivom radi prekršaja iz članka 63. stavak 5. Zakona o
49.Pp – 1744/2022-4
sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.300,00 kn.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno uložila prigovor u kojem navodi da moli smanjenje kazne i podjelu na rate jer je nezaposlena.
3. Prigovor je osnovan.
4. Iako okrivljenica svoje tvrdnje iz prigovora ne potkrjepljuje dokazima, kako to propisuje odredba članka 242. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud nalazi da ona doista svojim protupravnim načinom vožnje nije direktno ugrožavala sebe i druge sudionike u prometu, a izrazila je kritičnost za svoje nezakonito postupanje, time da do sada nije činila prekršaje iz oblasti prometa. Stoga uzevši u obzir vrstu i težinu prekršaja, svakako je bilo prihvatljivo da se prema okrivljenici primjeni institut ublažavanja kazne, jer će upravo izrečena ublažena novčana kazna odgojno utjecati na njenu svijest i budući način vožnje, tako da će svakako nadalje izbjegavati izvršenje takvih i sličnih neprimjerenih radnji u prometu.
5. Međutim, odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izričito je propisano da okrivljenica u roku koji joj je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne u kojem slučaju se smatra da je novčana kazna plaćena u cjelini, dok protekom tog roka ipak mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
6. Okrivljenica je dužna platiti i trošak postupka s naslova paušala, koji joj je odmjeren u skladu sa dužinom trajanja postupka budući ima stalna primanja pa sud smatra da plaćanjem ovog troška u naznačenom iznosu neće doći u pitanje njeno uzdržavanje.
7. Iz navedenih razloga prigovor okrivljenice valjalo je uvažiti i odlučiti kao u izreci presude.
8. Ova presuda je pravomoćna.
U Bjelovaru, 16. svibnja 2022.
Zapisničar
Nacrt odluke izradila
Snježana Odorčić v.r.
viša sudska savjetnica-specijalista:
Anita Zelda v.r.
SUDAC-MENTOR:
Ratko Laban v.r.
49.Pp – 1744/2022-4
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Snježana Odorčić
