Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: 16 Povrv-157/2021-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja V. i odvodnja d.o.o. Z., F. 1, Zagreb, OIB: … , zastupanog po punomoćnici I. M., odvjetnici iz O. društva Š., M., M., S. i partneri iz Z., protiv tuženika I. G. iz Đ., M. P. M. 18, OIB: …, radi isplate, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Marine Rengel Brlečić, nakon održanog pripremnog ročišta i glavne i javne rasprave zaključene dana 7. travnja 2022. u prisutnosti zamjenice punomoćnika tužitelja i tuženika osobno, te objavljene presude dana 16. svibnja 2022.
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika M. O. iz K., posl. br. Ovrv- 258/2021. od 26. studenog 2021., kojim se nalaže tuženiku I. G. iz Đ., M. P. M. 18, OIB: … , da tužitelju V. i odvodnja d.o.o. Z., F. 1, Zagreb, OIB: … , na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga 3417765 namiri tražbinu u iznosu od 20.255,77 kuna (slovima: dvadesettisućadvijestapedesetpet kuna i sedamdesetsedam lipa), uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku na iznos od 155,44 kn od 2.10.2018., na iznos od 107,15 kn od 3.11.2018., na iznos od 187,47 kn od 4.12.20218., na iznos od 201,81 kn od 3.1.2019.,
na
iznos
od
170,04
kn od 2.2.2019., na iznos od 198,86 kn od 2.3.2019., na iznos od 242,31 kn od 2.4.2019., na iznos od 145,86 kn 3.5.2019., na iznos od 83,78 kn od 4.6.2019., na iznos od 121,84 kn od 2.7.2019., na iznos od 444,80 kn od 2.8.2019., na iznos od 239,83 kn od 3.9.2019., na iznos od 1.060,54 kn od 2.10.2019., na iznos od 1.738,05 kn od 3.11.2019., na iznos od 1.631,69 kn od 3.12.2019., na iznos od 1.481,18 kn od 3.1.2020., na iznos od 1.667,56 kn od 4.2.2020., na iznos od 1.728,52 kn od 3.3.2020., na iznos od 1.533,27 kn od 2.4.2020., na iznos od 2.083,88 kn od 5.5.2020., na iznos od 1.392,66 kn od 2.6.2020., na iznos od 1.391,13 kn od 4.7.2020., na iznos od 1.193,84 kn od 2.8.2020., te na iznos od 1.054,26 kn od 2.9.2020. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja broj. IBAN HR …, model HR …, s pozivom na broj …, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju na ime troškova postupka iznos od 4.000,00 kuna (slovima: četiritisuće kuna), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a koje teku od dana donošenja presude, tj. od dana 16. svibnja 2022., do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj kao ovrhovoditelj podnio je javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika u kojem navodi da tuženik duguje tužitelju, prema priloženom izvodu iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, novčani iznos od 20.255,77 kuna, sa zakonskom zateznom kamatom od dospjelosti svakog pojedinog računa do isplate.
2. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika M. O. iz K., posl. br. Ovrv- 258/2021 od 26. studenog 2021., prihvaćen je ovršni prijedlog u cijelosti. Protiv navedenog rješenja tuženik je podnio pravodobni prigovor u kojemu navodi kako nije vlasnik nikakve nekretnine na adresi K. 1, Z., da nikada nije tražio vodne usluge na toj adresi niti je sa tužiteljem potpisao nikakav ugovor. 3. Rješenjem ovoga suda broj Povrv-157/2021-2 od dana 23. prosinca 2021. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika M. O. iz K., posl. br. Ovrv-258/2021 od 26. studenog 2021., stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje u postupku i postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u prijedlog za ovrhu (list 1-18), Izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (list 20,43), potvrda o izvršenom uvidu u podatke MUP-a (list 21), Rješenje Javnog bilježnika M. O. (list 22-23), Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (list 24-42),
Račun
br.
3673/1/1
(list 46-47), Obavijest javnog bilježnika M. O. (list 48-49), Račun br-3911/1/1 (list 53-54), Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave (list 55-56), Prigovor tuženika (list 57), Uvid u kupca broj 3417765 od 5.1.2022. (list 73-74), Uvid u mjerno mjesto broj 1018363 od 5.1.2022. (list 75-76), Aneks međuvlasničkog ugovora stambene zgrade K. 1, Z. (list 77), Ugovor o očitanju internih impulsnih vodomjera (list 78-79), List za vodu, Stambena zgrada u ulici K. 1, Z. (list 80), Aneks međuvlasničkog ugovora stambeni prostori K. 1,Z. (list 81), Knjigovodstveno stanje kupca od 5.1.2022. (84-86), Izvadak iz Općih i tehničkih uvjeta isporuke vodnih usluga čl. 3. st. 14., čl. 11. st. 3., st. 4., (list 87-90), Računi (list 91-114), te je pročitan iskaz tuženika I. G..
5. Nakon provedenog dokaznog postupka sud utvrđuje slijedeće:
6. Uvidom u Izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (list 20,43) utvrđeno je kako tužitelj prema stanju na dan 5.10.2021. vodi kao korisnika poslovni prostor u vlasništvu I. G. na adresi K. 1, 10040 Z., sa OIB-om dužnika … , šifrom dužnika … pod mjernim mjestom 1018363. Prema fakturama od 1.9.2018. do 1.8.2020. sveukupni iznos dugovanja je 20.255,77 kuna.
7. Uvidom u potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a (list 21) utvrđeno je da je tuženik prijavljen na adresi Đ., M. P.. M. 18 od 19.12.1975. godine.
8. Uvidom u Uvid u kupca broj 3417765 od 5.1.2022. (list 73-74) utvrđuje se da tužitelj u svojim evidencijama vodi tuženika na adresi K. 1 sa točnim OIB-om i šifrom mjernog mjesta 1018363.
9. Uvidom u Aneks međuvlasničkog ugovora stambene zgrade K. 1, Z. od 9.1.2016. (list 77) utvrđuje se kako isti definira postavljanje internih vodomjera na mjesta odvajanje interne vodovodne instalacije pojedine zasebne cjeline od zajedničke vertikale. Novi interni vodomjer postavlja se na mjesto ventila unutar zasebne cjeline. Člankom 3. je propisano da ukoliko svi suvlascnii imaju ugrađeni interni vodomjer u stanu, utrošak vode plaćaju po očitanim stanjma na mjerilima, a ukoliko svi nemaju ugrađeni interni vodomjer u stanu, oni koji imaju utrošak plaćanju po očitanim stanjima, dok se razlika raspoređuje na suvlasnike koji nemaju ugrađen interni vodomjer prema članovima u kućanstvu. Suvlasnici će o svom trošku ugraditi interne vodomjere.
10. Uvidom u Ugovor o očitanju internih impulsnih vodomjera (15-002) od 9.1.2017. (list 78-79) utvrđuje se da je isti sklopljen između suvlasnika stambene zgrade K. 1 Z. i tvrtke M.-mjerna tehnika d.o.o.
Z.
te
je
premet
Ugovora mjesečno očitanje internih impulsnih vodomjera putem radijskog sustava.
11. Uvidom u List za vodu, Stambena zgrada u ulici K. 1, Z. (list 80) od 8.3.2017. utvrđuje se da suvlasnici zgrade daju suglasnost za ugradnju i obračun potrošnje vode prema internim vodomjerima u suradnji sa tvrtkom M. mjerna tehnika d.o.o.. u ime tuženika postoji i potpis.
12. Uvidom u Aneks međuvlasničkog ugovora stambeni prostori K. 1,Z. od 20.3.2017. (list 81) utvrđuje se kako isti definira postavljanje internih vodomjera na mjesto ventila unutar zasebne cjeline. Člankom 3. je propisano da ukoliko svi suvlascnii imaju ugrađeni interni vodomjer u poslovnom prostoru, utrošak vode plaćaju po očitanim stanjma na mjerilima, a ukoliko svi nemaju ugrađeni interni vodomjer u poslovnom prostoru, oni koji imaju utrošak plaćanju po očitanim stanjima, dok se razlika raspoređuje na suvlasnike koji nemaju ugrađen interni vodomjer prema članovima u kućanstvu. Suvlasnici će o svom trošku ugraditi interne vodomjere u poslovnom prostoru.
13. Uvidom u knjigovodstveno stanje kupca od 5.1.2022. (84-86) utvrđuje se da evidentirana dugovanja od 1.10.2018. do 1.9.2020. odgovaraju utuženim iznosima te tijeku kamata. 14 Uvidom u izvadak iz Općih i tehničkih uvjeta isporuke vodnih usluga čl. 3. st. 14., čl. 11. st. 3. i 4. (list 87-90), utvrđuje se kako je kao Korisnik vodne usluge definirana svaka fizička ili pravna osoba koja je vlasnik, odnosno drugi posjednik građevine ili druge nekretnine (npr. najmoprimac, zakupac, odnosno drugi mirni posjednik) i koje je s Isporučiteljem sklopila ugovor o priključenju na komunalne vodne građevine ili je temeljem ovih Uvjeta izjednačena s tim osobama (u daljenjem tekstu: korisnik). Člankom 11. st. 3. propisano je da za slučaj promjene korisnika usluge (zbog promjene vlasništva, zakupa, najma ili drugog razloga) dotadašnji korisnik ostaje u statusu korisnika i obveznika plaćanja vodnih usluga sve do početka novog obračunskog razdoblja u kojem je kopijom ugovora, odnosno drugim vjerodostojnim dokumentom obavijestio isporučitelja o promjeni korisnikom. St. 4. istog članka, propisano je da korisnik usluge i novi korisnik iz odredbe st. 3. dužni su o nastaloj promjeni obavijestiti isporučitelja usluge u roku od 8 dana, te solidarno odgovaraju za plaćanje vodne usluge do trenutka dostavljanja vjerodostojne dokumentacije o promjeni korisnika. Ukoliko korisnik usluge, kojeg isporučitelj usluge vodi u evidenciji korisnika, odnosno s kojim je isporučitelj sklopio ugovor o korištenju vodne usluge, pravodobno ne dostavi isporučitelju vjerodostojnu dokumentaciju o promjeni iz st. 3. ovoga članka, ostaje u obvezi podmiriti pružene usluge za sve vrijeme dok ne dostavi dokumentaciju kojom dokazuje prijavu promjene.
15. Uvidom u račun broj 30049370 za vodne usluge i naknade od 30.7.2018. do 29.8.2018. sa datumom dospijeća 1.10.2018. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K.,
V. V. 50
i
to
na
iznos
od
155,44
kn.
Uvidom u račun broj 30331575 za vodne usluge i naknade od 29.8.2018. do 27.9.2018. sa datumom dospijeća 2.11.2018. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K., V. V. 50 i to
na
iznos
od
107,15
kn. Uvidom u račun broj 30538611 za vodne usluge i naknade od 27.9.2018. do 26.10.2018. sa datumom dospijeća 3.12.2018. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K., V. V. 50 i to
na
iznos
od
187,47
kn. Uvidom u račun broj 30776851 za vodne usluge i naknade od 26.10.2018. do 27.11.2018. sa datumom dospijeća 2.1.2019. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K.,
V. V. 50
i
to
na
iznos
od
201,81
kn. Uvidom u račun broj 31032079 za vodne usluge i naknade od 27.11.2018. do 31.12.2018. sa datumom dospijeća 1.2.2019. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K.,
V. V. 50
i
to
na
iznos
od
170,04
kn. Uvidom u račun broj 31272944 za vodne usluge i naknade od 31.12.2018. do 28.1.2019 sa datumom dospijeća 1.3.2019. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K., V. V. 50 i to na iznos od 198,86 kn. Uvidom u račun broj 31516484 za vodne usluge i naknade od 28.1.2019. do 25.2.2019.sa datumom dospijeća 1.4.2019. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K., V. V. 50 i
to
na
iznos
od
242,31
kn. Uvidom u račun broj 31781095 za vodne usluge i naknade od 25.2.2019. do 27.3.2019 sa datumom dospijeća 2.5.2019. utvrđuje se da je isti izdan na ime
tuženika sa adresom K., V. V. 50 i to na iznos od 145,86 kn. Uvidom u račun broj 31992972 za vodne usluge i naknade od 27.3.2019. do 26.4.2019 sa datumom dospijeća 3.6.2019. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K., V. V. 50 i
to
na
iznos
od
83,78
kn. Uvidom u račun broj 32241022 za vodne usluge i naknade od 26.4.2019. do 27.5.2019 sa datumom dospijeća 1.7.2019. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K., V. V. 50 i to
na
iznos
od
121,84
kn. Uvidom u račun broj 32496877 za vodne usluge i naknade od 27.5.2019. do 27.6.2019 sa datumom dospijeća 1.8.2019. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K., V. V. 50 i to
na
iznos
od
444,80
kn. Uvidom u račun broj 32756225 za vodne usluge i naknade od 27.6.2019. do 29.7.2019 sa datumom dospijeća 2.9.2019. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K., V. V. 50 i to
na
iznos
od
239,83
kn. Uvidom u račun broj 32988766 za vodne usluge i naknade od 29.7.2019. do 29.8.2019 sa datumom dospijeća 1.10.2019. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K., V. V. 50 i to
na
iznos
od
1.060,54
kn. Uvidom u račun broj 33240596 za vodne usluge i naknade od 29.8.2019. do 27.9.2019 sa datumom dospijeća 2.11.2019. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K., V. V. 50 i to
na
iznos
od
1.738,05
kn. Uvidom u račun broj 33510809 za vodne usluge i naknade od 27.9.2019. do 10.10.2019 sa datumom dospijeća 2.12.2019. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K., V. V. 50 i to
na
iznos
od
1.631,69
kn. Uvidom u račun broj 33756156 za vodne usluge i naknade od 30.10.2019. do 26.11.2019 sa datumom dospijeća 2.1.2020. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K., V. V. 50 i to na iznos od 1.481,18 kn. Uvidom u račun broj 34018505 za vodne usluge i naknade od 26.11.2019. do 31.12.2019 sa datumom dospijeća 3.2.2020. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K., V. V. 50 i to na iznos od 1.667,56 kn. Uvidom u račun broj 34267952 za vodne usluge i naknade od 31.12.2019. do 27.1.2020. sa datumom dospijeća 2.3.2020. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K., V. V. 50 i to na iznos od 1.728,52 kn. Uvidom u račun broj 34514478 za vodne usluge i naknade od 27.1.2020. do 26.2.2020 sa datumom dospijeća 1.4.2020. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K., V. V. 50 i to
na
iznos
od
1.533,27
kn. Uvidom u račun broj 34775979 za vodne usluge i naknade od 26.2.2020. do 27.3.2020 sa datumom dospijeća 4.5.2020. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K., V. V. 50 i to
na
iznos
od
2.083,88.kn. Uvidom u račun broj 35039807 za vodne usluge i naknade od 27.3.2020. do 27.4.2020 sa datumom dospijeća 1.6.2020. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K., V. V. 50 i to
na
iznos
od
1.392,66
kn. Uvidom u račun broj 35247549 za vodne usluge i naknade od 27.4.2020. do 27.5.2020 sa datumom dospijeća 3.7.2020. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K., V. V. 50 i to
na
iznos
od
1.391,13
kn. Uvidom u račun broj 35587561 za vodne usluge i naknade od 27.5.2020. do 29.6.2020 sa datumom dospijeća 1.8.2020. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K., V. V. 50 i to
na
iznos
od
1.193,84
kn. Uvidom u račun broj 35808576 za vodne usluge i naknade od 29.6.2020. do
27.7.2020 sa datumom dospijeća 1.9.2020. utvrđuje se da je isti izdan na ime tuženika sa adresom K., V. V. 50 i to na iznos od 1.054,26 kn.
16. Tuženik I. G. u svojem iskazu navodi kako je on ovaj prostor na adresi K. 1, Z. kupio pred otprilike 30 godina od I. B. koji je preminuo 2010. godine te je tada stupio u posjed istog. Ističe kako on od trenutka kupnje tog prostora pa do današnjeg dana nije nikada i nikako uspio ishoditi uknjižbu prava vlasništva na tom prostoru u zemljišne knjige jer ta čestica uopće ne postoji ni u katastru ni gruntovnici, isto nije uspio niti odvjetnik kojeg je angažirao jer je to bilo nemoguće. Tuženik tvrdi kako se ne radi o nikakvom poslovnom prostoru već o skladištu u prizemlju nebodera. Navodi da je u vrijeme kupnje istog taj prostor koristio u svrhu prodaje poljoprivrednih proizvoda jer se isti nalazi preko puta tržnice u D. te kao skladište. Tvrdi da on sada u tu nekretninu dolazi samo povremeno, možda 3-4 puta godišnje. Nadalje, da u prostoru postoji samo jedna wc školjka te nema niti jedne slavine te kako je nedavno primijetio da iz vodomjera izlazi nekoliko cijevi pa sluti da mu netko "krade" vodu. S obzirom da ja taj prostor uopće ne koristi niti se tamo troši voda, nije mu jasno kako je moglo doći do ovakvog dugovanja. Također napominje kako on uopće nije dobio nit jedan od ovih računa za koje ga tužitelj tereti jer su isti slani na adresu K., V. V. 50 na kojoj adresi tuženik navodi da nije nikada živio već su u njoj bili stanari, a tu je kuću njegov sin prodao pred 6 godina. Tuženik je izričito tražio da se u zapisnik unese da se on ove nekretnine odriče u korist grada, općine, županije ili samog tužitelja pa neka se naplati dugovanje iz vrijednosti te nekretnine.
17. Tuženik je ovakvim iskazom pobio vlastite tvrdnje koje je iznio u prigovoru protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika. U prigovoru je izričito tvrdio da nije vlasnik nikakve nekretnine na adresi Z., K. 1, dok u iskazu pred sudom tvrdi da je vlasnik, ali se nije uspio uknjižiti u zemljišne knjige. Time je tuženik
činjenicu vlasništva predmetne nekretnine pa tako i svoju pasivnu legitimaciju učinio nespornom.
18. U prigovoru je tuženik također tvrdio da nije zatražio nikakve vodne usluge od tužitelja na toj adresi, dok u svojem iskazu navodi da u predmetnom poslovnom prostoru ("skladištu"), a za koje izričito tvrdi da je u njegovom vlasništvu, postoji priključak vode. Tvrdi da on taj prostor uopće ne koristi niti se tamo troši voda, ali za ovakvu tvrdnju ne nudi nikakav dokaz.
19. Nesporna je činjenica da su računi tužitelja slani na ime tuženika i to na adresu K., V. V. 50, a na kojoj adresi tuženik doista nije nikada bio prijavljen, što proizlazi iz podataka MUP-a o prijavljenom prebivalištu tuženika (list 21). Međutim, tuženik priznaje da je bio vlasnik nekretnine na adresi K., V. V. 50 na kojoj nikada nije živio već je istu dao u najam, te da je tu nekretninu prodao njegov sin prije nekoliko godina. Iz ovakvih navoda tuženika te izvedenih dokaza proizlazi da je tuženik očito zatražio vodnu uslugu tužitelja u nekom trenutku od stjecanja vlasništva predmetne nekretnine te se kao korisnik iste usluge u evidenciji tužitelja prijavio s adresom na kojoj očito nije bio prijavljen niti je, po njegovom priznanju, nikada živio, dok sada prigovara što ispostavljene račune nije
dobio. Tužitelj nije mogao imati saznanja o činjenici vlasništva nekretnine tuženika na adresi K., V. V. 50 bez da je tuženik sam prijavio tužitelju takve podatke znajući da na toj adresi ne stanuje niti će račune tužitelja na toj adresi uredno primiti.
20. Odredbom čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da koje će činjenice uzeti kao dokazane, odlučuje sud prema svom uvjerenju na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka. Odredbom čl. 219. ZPP-a propisano je kako je svaka stranka dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika, a odredbom čl. 221.a istog zakona, ako sud na temelju izvedenih dokaza ne može sa sigurnošću utvrditi neku činjenicu, o postojanju činjenice zaključit će primjenom pravila o teretu dokazivanja.
21. Teret dokazivanja potraživanja je na tužitelju, a on je svoje potraživanje prema tuženiku dokazao gore analiziranim dokazima, dok tuženik ne nudi niti jedan dokaz kojim bi dokaze tužitelja pobio i dokazao svoje tvrdnje. Stoga je sud dužan primijeniti odredbu čl. 221.a ZPP-a te o postojanju činjenica zaključiti primjenom pravila o teretu dokazivanja. Primjenom ovog pravila, a s obzirom na činjenicu da je tužitelj priložio dokaze za svoje tvrdnje, a tuženik za svoje tvrdnje ne nudi nikakav dokaz niti iste predlaže izvesti, sud zaključuje kako je tužitelj svoje potraživanje dokazao i po svojoj osnovi kao i po visini.
22. Sukladno navedenom održan je na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika M. O. iz K., posl. br. Ovrv-258/2021 od 26. studenog 2021., kojim se nalaže tuženiku da tužitelju na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga namiri tražbinu u iznosu od 20.255,77 kuna uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku na svaki pojedini iznos od dospijeća do isplate sve u roku od 15 dana.
23. Radi izloženog, a sukladno odredbi čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku, presuđeno je kao u toč. I. izreke presude.
24. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku kojom je određeno da stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci i njezinu umješaču naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.
25. Od zatraženih troškova tužitelja sud mu priznaje troškove koji se odnose na sastav podneska od 14.2.2022. u iznosu od 1.000,00 kuna (Tbr. 8.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, u daljnjem tekstu: Tarife), zastupanje na ročištu dana 22.2.2022. u iznosu od 250,00 kuna (Tbr. 9.5. Tarife), zastupanje na ročištu dana 7.4.2022. u iznosu od 1.000,00 kuna (Tbr. 9.1. Tarife), PDV na navedene iznose u iznosu od 562,50 kuna (Tbr. 42. Tarife), te troškove ovršnog postupka priznate Rješenje o ovrsi javnog bilježnika u iznosu od 1.187,50
kuna, što sveukupno čini iznos od 4.000,00 kuna. Temeljem navedenog, riješeno je kao u točki II. izreke ove presude.
Koprivnica, 16. svibnja 2022.
Sudac
Darko Magdić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave presude ili objave i uručenja ovjerenog prijepisa presude, a podnosi se putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojemu se presuda objavljuje. Ovjereni prijepis presude stranka može preuzeti u sudskoj zgradi. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, sud će presudu dostaviti prema odredbama Zakona o parničnom postupku o dostavi pismena (čl. 335. st. 8., 9. i 11. Zakona o parničnom postupku). Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovoga Zakona, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ovoga Zakona.
Dostaviti:
1. Odvj. I. M., Z.
2. I. G., Đ., M. P. M. 18
