Poslovni  broj:  84.  Pp- 8530/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničarke , u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika D. B.1 i drugookrivljenika D. B.2, zbog prekršaja iz članka 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19 i 84/21), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Policijske postaje PUZ-a, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka, dana 15. svibnja 2022. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I prvookrivljenik D. B.1 sin D. i M., OIB: …, rođen … u Z., VSS, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z.,

i

drugookrivljenik D. B.2 sin J. i D., OIB: …, rođen … u Z., SSS, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u Z.,

krivi su

što su dana 14. svibnja 2022. godine u 07,30 sati u obiteljskoj kući na adresi u Z., kao sin i otac međusobno počinili psihičko nasilje u obitelji, na način da se, nakon što je prvookrivljenik D. B.1 došao kući u ranim jutarnjim satima u visoko alkoholiziranom stanju, drugookrivljenik D. B.2 obratio D1 , sinu, uvredljivim riječima: "Kretenski se ponašaš, smeće jedno pijano, kuda vodiš dijete tako pijan!?", na što je D1 izvrijeđao svoga oca D2 izgovarajući mu: "Ja sam stvorio B., tvoja su samo četiri zida, jebo ti pas mater, ti ćeš meni da sam ja pijan, jebo ti Bog mater!", pritom rukom srušivši kutije i stvari sa ormarića za cipele, nakon čega je nastavio sa vikom i galamom uznemirivši svoju izvanbračnu suprugu I. J., rođ. …, izgovarajući joj: "nas dvoje smo gotovi!", što je kod iste izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti jer se sve događalo u nazočnosti djeteta E. B., rođ. ..., koje je vrištalo i plakalo (sina D1 , unuka D2 ), što je čula sestra prvookrivljenika R. H. koja je pozvala policiju na intervenciju,

dakle, kao sin i otac međusobno počinili psihičko nasilje u obitelji u nazočnosti djeteta, te prvookrivljenik počinio psihičko nasilje na štetu izvanbračne supruge, čime su počinili prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona,

pa se prvookrivljeniku i drugookrivljeniku, temeljem citiranog propisa, radi počinjenog prekršaja, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana – svakom.

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, prvookrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Policijske postaje PUZ-a i u smještaju u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 14. svibnja 2022. godine u 08:40 sati do 15. svibnja 2022. godine u 10:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora pa prvookrivljenik ima za izdržati 18 (osamnaest) dana zatvora, te se drugookrivljeniku uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju policijskim službenicima II. Policijske postaje PUZ-a od dana 15. svibnja 2022. godine u 07:10 sati do 15. svibnja 2022. godine u 10:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora pa drugookrivljenik ima za izdržati 19 (devetnaest) dana zatvora,

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, prema prvookrivljeniku i drugookrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako prvookrivljenik i drugookrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počine jedan ili više prekršaja za koji im je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

II te se prvookrivljeniku i drugookrivljeniku, temeljem čl. 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

izriče

zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od najmanje 6 (šest) mjeseci.

Po pravomoćnosti ove presude, prvookrivljenik i drugookrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana pravnoj ili fizičkoj osobi s kojom je Ministarstvo nadležno za poslove pravosuđa sklopilo ugovor za pružanje takvih usluga.

Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17), prvookrivljenik i drugookrivljenik su dužni postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupe prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 (tritisuće) kuna ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana

III Odbija se prijedlog tužitelja da se prvookrivljeniku izreknu zaštitne mjere zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja, obveznog liječenja od ovisnosti – alkoholizma i obveznog liječenja od ovisnosti te se odbija prijedlog tužitelja da se drugookrivljeniku izreknu zaštitne mjere zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja i udaljenje iz zajedničkog kućanstva.

IV Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, prvookrivljenik i drugookrivljenik se oslobađaju naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 15. svibnja 2022. godine

zapisničarka

sudac

Angelina Zadro

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. prvookrivljeniku, D. B.1 - ovdje

2. drugookrivljeniku, D. B.2 – ovdje

3. tužitelju, II. Policijska postaja Zagreb – ovdje

4. žrtvi, I. J., Z.,

5. Centar za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Susedgrad

6. pismohrana, ovdje