REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 77. Pp-8529/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice L. K., zbog prekršaja iz čl. 11. i čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90) i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ br. 62/15, 42/20 i 144/20), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, VII. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/22-5/12395, ur.br.: 511- 19-33-22-1 od 14. svibnja 2022. godine, nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 14. svibnja 2022. godine i
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18),
okrivljenica L. K., kćer D. i E. K., djevojačko prezime majke M., rođ. …. godine u R., OIB …, s prebivalištem u Z., …, gdje ne stanuje, državljanka RH-e, OŠ, nezaposlena, lošeg imovnog stanja, udovica, majka troje djece, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriva je
1/ što se dana 14. svibnja 2022. godine u 10:05 sati u Z., …, u parku, odavala pijančevanju na javnom mjestu, na način da je konzumirala alkoholno piće pivo, marke "Karlovačko", zapremine 0,5 l,
dakle, što se na javnom mjestu odavala pijančevanju,
2/ što se unazad više mjeseci odaje skitnji na način da spava u napuštenim kućama, dok se uzdržava prehranjivanjem u pučkim kuhinjama, povremenim prosjačenjem i slično, a zatečena je dana 14. svibnja 2022. godine u 10:05 sati u Z., …, u parku,
dakle, što se odaje skitnji,
3/ što navedenog dana i na navedenom mjestu kao pod toč. 1/ izreke, nije kod sebe imala osobnu iskaznicu,
dakle, što kod sebe nije imala osobnu iskaznicu,
čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinila prekršaj iz članka 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a djelom pod toč. 3/ izreke počinio djelo prekršaja iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
pa joj se zbog počinjenog prekršaja za djelo pod toč. 2/ izreke,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene,
dok joj se zbog počinjenog prekršaja za djelo pod toč. 1/ izreke,
izriče
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristokuna) kn, što je protuvrijednost za 79,57 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.
a temeljem cit. propisa u svezi s odredbom 43. st.1. Prekršajnog zakona za djelo pod toč. 3/ izreke primjenjuje,
o p o m e n a
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 14. svibnja 2022. godine u 10:10 sati kada je uhićena, do dana 14. svibnja 2022. godine u 14:45 sati kao 300,00 (tristokuna) kn, za jedan dan zatvora, pa nema za platiti ništa.
III Temeljem odredbe članka 36. stavak 1. Prekršajnog zakona prema okrivljenici se
primjenjuje
zaštitna mjera udaljenja s područja općine Trešnjevka u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Okrivljenica je dužna napustiti područje općine Trešnjevka u roku od 24 (dvadesetčetirisata) od pravomoćnosti ove presude.
IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 14. svibnja 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom: L. K., ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, VII. policijska postaja Zagreb, ovdje 3. pismohrana-ovdje
