Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: 31 Gž Ob-541/2021-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Marijanu Vugiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Ž. Š. iz B., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik I. Š., odvjetnik u Odvjetničkom društvu S. & Š. d.o.o. iz Z., protiv tuženika M. B. iz N., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik K. M. odvjetnik iz Z., radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-128/18-46 od 5. svibnja 2021., dana 13. svibnja 2022.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-128/18-46 od 5. svibnja 2021.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
„Odbija se prigovor tužitelja od dana 10. veljače 2021. godine, kao neosnovan.“
2. Protiv ovog rješenja žali se tužitelj iz žalbenog razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19– dalje: ZPP) i bez određenog prijedloga odluke ovog suda.
3. Žalba nije osnovana.
4. Prvostupanjski sud navodi da:
Rješenjem od dana 9. veljače 2021. naloženo je tužitelju da u roku od 8 dana po primitku rješenja platiti sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 2.360,00 kn, prvostupanjsku presudu u iznosu od 2.360,00 kn i žalbu protiv presude u iznosu od 4.720,00 kn, odnosno u ukupnom iznosu od 9.440,00 kn.
Dana 10. veljače 2021. tužitelj je podnio prigovor na navedeno rješenje u kojem navodi da niti jedan od zaduženih iznosa sudske pristojbe po sve tri radnje ne odgovara vrijednosti predmeta spora, pa predlaže da sud ukine rješenje s nalogom za plaćanje sudske pristojbe.
Kako je na pripremnom ročištu dana 3. listopada 2018. naznačena vrijednost predmeta spora u iznosu od 201.000,00 kn, prvostupanjski sud navodi da je pravilno naloženo tužitelju plaćanje sudske pristojbe za tužbu i prvostupanjsku presudu, za svaku radnju 2.360,00 kn, odnosno za žalbu protiv presude u iznosu od 4.720,00 kn temeljem odredbe čl. 29. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj: 118/18) pa odlučuje kao u izreci pobijanog rješenja.
5. Ova odluka suda prvog stupnja žalbenim navodima nije dovedena u sumnju.
6. Vezano uz žalbeni navod da je nastupila zastara naplate sudske pristojbe na tužbu valja ukazati na odredbu čl. 352. st. 2. ZPP po kojoj ako stranka nije tijekom prvostupanjskog postupka istakla prigovor zastare, ona taj prigovor ne može iznijeti u žalbi, pa kada prigovor zastare tužitelj nije iznio u prigovoru od 10. veljače 2021. protiv rješenja kojim je naloženo plaćanje sudske pristojbe, to taj prigovor ne može isticati sada u žalbi.
7. Obzirom na vrijednost predmeta spora od 201.000,00 kuna pravilno je prvostupanjski sud temeljem odredbi Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj: 118/18- dalje: ZSP) te Tar. br. 1. točka 1., Tar. br. 2. točka 1. i Tar. br. 3. točka 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“, broj: 53/19 i 92/91) obvezao tužitelja na platež sudske pristojbe na tužbu i prvostupanjsku presudu od po 2.360,00 kuna za svaku radnji, a za žalbu s uvećanjem od 100% iznos od 4.720,00 kuna pa je stoga temeljem čl. 29. st. 4. ZSP u vezi čl. 380. toč. 2. ZPP odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu 13. svibnja 2022.
Sudac:
Marijan Vugić, v.r.
