Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

Kutina

Poslovni broj: 12. Pp-263/2022.-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu čl. 93. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – A. J., radi prekršaja iz čl. 3. st. 1., kažnjiv po 54. st. 1. t. 1./st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19.), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje K. broj: 211- 07/22-5/4027 od 26. veljače 2022. godine, nakon provedene glavne rasprave zaključene dana 11. svibnja 2022. godine u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, temeljem čl. 183., čl. 184. i čl. 179. Prekršajnog zakona u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 12. svibnja 2022. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona

okrivljenik A. J., OIB …, sin R., rođen … u B., s prebivalištem u K., U. kneza D. 10/2, državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 22. veljače 2022. godine, u utorak u 12,36 sati, u K., U. kneza D.

10/2, u stanu, nepovlasno posjedovao jednu PVC prozirnu vrećicu ispunjenu drogom marihuanom, ukupne težine 15,20 grama, te jednu PVC prozirnu vrećicu ispunjenu drogom marihuanom, ukupne težine 2,73 grama, a što je dragovoljno izručio policijskim službenicima prije pretrage stana koja je vršena temeljem naredbe Općinskog suda u K. poslovni broj 13. Pp Prz-4/2022-2, a marihuana se nalazi u II Dijelu, odjeljku 1 Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16),

dakle, nepovlasno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

za koji mu se prekršaj temeljem istog Zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kuna

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih uzastopnih mjesečnih obroka s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Temeljem čl. 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta i to:

- PVC prozirna vrećica ispunjena drogom marihuanom, ukupne težine 15,20 grama;

- PVC prozirna vrećica ispunjena drogom marihuanom, ukupne težine 2,73 grama.

Nakon pravomoćnosti ove presude droga se stavlja na raspolaganje Policijskoj postaji Kutina, koja je istu oduzela uz potvrdu broj 01486752 od 22.02.2022. godine, te će se ista uništiti.

Na temelju čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 200,00 (dvjesto) kuna, u korist Državnog proračuna, a u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom, temeljem čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona trošak naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja K., podnijela je optužni prijedlog broj: 211-07/22-5/4027 od 26. veljače 2022. godine, radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.

2. Zakazana je glavna rasprava koja je održana u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i uredno pozvanog predstavnika ovlaštenog tužitelja, a temeljem čl. 167. Prekršajnog zakona.

3. Izvršen je uvid u dokumentaciju u spisu i to u: izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske – kažnjavan odlukom PPP B. broj: 511-02-10/05-4-679-1/2021 od 22.06.2021., pravomoćno 14.07.2021., za prekršaj iz čl. 176. st. 5. i čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC-a, novčanom kaznom u iznosu od 4.300,00 kuna, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mj., zapisnik ispitivanju A. J. kao osumnjičenika, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, naredbu Općinskog suda u K., Stalna služba u N. broj 13. Pp Prz-4/2022.-2 od 22. veljače 2022. o pretrazi stana i drugih prostora, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija, zapisnik od 28. ožujka 2022., zapisnik od 20. travnja 2022., pozive, kuverte.

4. Na temelju rezultata dokaznog postupka Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to opisano u izreci presude.

5. Okrivljenik nije preuzeo pozive za dane 28.03.2022. g. i 20.04.2022. g., a pozivi su poslani na adresu K., U. kneza D. 10/2 navedenu u obavijesti o počinjenom prekršaju koju je okrivljenik osobno potpisao, a ta adresa je navedena i u optužnom prijedlogu. Iz navedenog proizlazi da je okrivljenik izbjegavao primitak poziva i dolazak na sud, tako je poziv za glavnu raspravu za dan 11.05.2022. godine temeljem čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona na kraju objavljen na oglasnoj ploči Suda.

6. Ispitivanje okrivljenika nije bilo nužno za pravilno i potpuno utvrđivanje činjeničnog stanja.

7. Spisu prileži zapisnik o ispitivanju A. J. kao osumnjičenika koji je sastavljen u PP K. dana 22.02.2022. g. Na zapisnik koji služi kao dokaz u postupku izjavio je da je navedenu drogu "marihuanu" kupio prije nekoliko dana od njemu nepoznate osobe, te da je marihuanu koristio za vlastite potrebe.

8. Iz navedenog je vidljivo da je okrivljenik priznao djelo za koje ga se tereti.

9. Cijeneći provedene dokaze zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti Sud je utvrdio da je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri razjašnjeno, te je u djelu okrivljenika nesumnjivo pronašao sve elemente prekršaja iz čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa ga je proglasio krivim i kaznio po zakonu.

10. Sud je okrivljenika proglasio krivim, te ga kaznio kao u izreci ove presude, jer je za navedeni prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

11. Kod odmjeravanja kazne okrivljeniku u skladu s čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja. Olakotnih okolnosti nije bilo, dok je kao otegotnu okolnost Sud cijenio dosadašnje kažnjavanje okrivljenika.

12. Dana 01. lipnja 2013. godine stupio je na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13) koji u čl. 152. stavak 3. propisuje da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

13. Sud je uvjerenja da će se ovakvom kaznom postići zakonska svrha kažnjavanja.

14. Sud je izrekao mjeru oduzimanja predmeta, jer se radi o drogi koju je okrivljenik nepovlasno posjedovao.

15. U svezi sa čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu.

U Kutini, 12. svibnja 2022.

Zapisničarka

Sudac

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Nikolina Petranović