Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: 23. Kzd-76/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Mirni Grgić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dunje Draksler, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv prvookrivljene M. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – u nastavku teksta KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOz-DO-45/2022-1 od 28. travnja 2022., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 12. svibnja 2022.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“,broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19– u nastavku ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv:
prvookrivljene M. B., OIB ... i
drugookrivljenog D. B., OIB ...,
k r i v i s u
što su:
I-okr. M. B. – sama,
1. u vremenu od kraja 2019. do 15. prosinca 2021. u M. P., E. K. 37, kao majka djeteta A. B. (rođenog ......), iako svjesna da djetetu nanosi intenzivnu psihičku i fizičku bol, vikala i galamila na dijete, vrijeđala ga, psovala i nazivala pogrdnim imenima, govorila mu da ide u pičku materinu, da je budala, da je glup, da ništa ne zna, ako je dobio četvorku da je mogao dobiti i peticu, te ga udarala rukama po glavi, leđima i stražnjici te jednom prilikom nogom u stražnjicu, a dana 15. prosinca 2021. oko 18,00 sati dijete udarila nogom u stražnjicu i više puta dlanom po leđima i glavi.
dakle, zlostavila dijete,
II-okr. D. B. – sam,
2. u vremenu od kraja 2019. do 15. prosinca 2021. u M. P., E. K. 37, kao otac djeteta A. B. (rođenog ......), iako svjestan da djetetu nanosi intenzivnu fizičku bol, dijete udarao rukom po stražnjici,
dakle, zlostavio dijete,
II. pa da su time I-okr. M. B., djelom opisanim pod točkom 1., te II-okr. D. B., djelom opisanim pod točkom 2., počinili kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu KZ/11)
III. te se prvookrivljena M. B. za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 177. st. 2. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od
1 (jedne) godine,
a na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 prvookrivljenoj M. B. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko prvookrivljena M. B. u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Drugookrivljeni D. B. se za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 177. st. 2. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od
1 (jedne) godine,
a na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 drugookrivljenom D. B. se i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko drugookrivljeni D. B. u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, u svezi čl. 145. st. 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08, prvookrivljena i drugookrivljeni obvezuju se na plaćanje troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 300,00 kuna (slovima: tri stotine kuna), svatko ponaosob, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku pod brojem KOz-DO-45/2022-1 od 28. travnja 2022., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv prvookrivljene M. B. i drugookrivljenog D. B., zbog osnovne sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava, opisano i kažnjivo po čl. 177. st. 2. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 2. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i prvo i drugookrivljenika za počinjenje navedenog kaznenog djela proglasi krivima i da se na temelju čl. 177. st. 2. KZ/11 osude na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, prvookrivljenoj i drugookrivljenom izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko prvo i drugookrivljeni u roku od dvije godine ne počine novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko prvo i drugookrivljeni nisu zadovoljni odlukom suda, mogu uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinske državne odvjetnice u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ih obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, prvookrivljenu M. B. i drugookrivljenog D. B. za kazneno djelo iz čl. 177. st. 2. KZ/11, osudio svakog ponaosob na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
4.1. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na prvookrivljenu i drugookrivljenog postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine izvrši, stoga je odredio da se prvo i drugookrivljenom temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da im se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.
5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., sud je prvookrivljenu i drugookrivljenog obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka, u iznosu od 300,00 kn, svatko ponaosob u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude.
Osijek, 12. svibnja 2022.
Sudac
Mirna Grgić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO Osijek na broj: KOz-DO-45/2022-1
2. prvookrivljena M. B.
3. drugookrivljeni D. B.
Po pravomoćnosti:
4. Centar za socijalnu skrb Donji Miholjac
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik
Ljiljana Stolla
