REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-663/2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog I. P., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. i članka 286. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) povodom Optužnog prijedloga PU P., PP P. klasa: 211-07/22-5/11235, urbroj: 511-22-05-22-1 od 2. svibnja 2022. u smislu članka 183. i članka 221. Prekršajnog zakona, dana 12. svibnja 2022.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni I. P., OIB …, sin D. i Z. djev.Š., rođen … u P., iz S., OŠ, djelatnik, zaposlen, s plaćom 8000 kn, neoženjen, bez djece, drž.RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I što je dana 2. svibnja 2022. oko 01:26 sati u P., u ulici …, kao vozač osobnog automobila reg.oznake … počinio slijedeće:

- vozilom upravljao pod utjecajem alkohola od 1,43 g/kg

- vozilom upravljao nakon izvršnosti Rješenja broj 511-22-04-4-1/1-UP/I-9-15/7- 2020 izdanog od strane PU P. poradi prikupljenih negativnih prekršajnih bodova izvršnog dana 13. veljače 2020. a prije stjecanja prava za podnošenje zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole.

II dakle, postupio protivno odredbama članka 199. stavak 1. i članka 286. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaje kažnjive po članku 199. stavak 7. i članka 286. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istih propisa, uz primjenu članka 37. i članka 35. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

za prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 5400,00 (pettisućačetiristo)kuna.

za prekršaj iz članka 286. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.

III Kako je okrivljeni bio uhićen jedan dan, uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu i to tako da se ista umanjuje za 300,00 (tristo) kuna koliko iznosi jedan dan zatvora te je okrivljeni dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 5100,00 (pettisućasto) kuna.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 3400,00 (tritisućečetiristo) kuna.

V Novčanu kaznu okrivljeni je dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VI Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VII Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 400,00 (četiristo) kuna u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VIII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 24 (dvadesetčetiri) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo.

IX Budući da okrivljenik nije vlasnik navedenog vozila marke "Renault Megane" reg.oznake … koje mu je privremeno oduzeto temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 1024815463 vozilo se treba vratiti vlasniku M. P., OIB … iz G. E., po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava P., PP P. klasa: 211-07/22-5/11235, urbroj: 511-22-05-22-1 od 2. svibnja 2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. i članka 286. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da je on doista konkretne zgode prije stjecanja prava na upravljanje odnosno prije položenog vozačkog ispita, pod utjecajem alkohola od 1,43 g/kg upravljao osobnim automobilom marke "Renault Megane" reg.ozn. … Alkohol je te večeri konzumirao s društvom povodom proslave 1. maja. Napomenuo je kako je polaganju vozačkog ispita pristupio 2018.godine, odnosno nakon što je postao punoljetan no zbog čestog rada na terenu nije položio vozački ispit.

Na poseban upit suda iskazao je kako mu je poznato da zbog prikupljenih 9 negativnih prekršajnih bodova ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole u roku od 2 godine. To rješenje mu je dostavljeno u veljači 2020. Iskazao je da je vozilo kojim je upravljao kupio od M. P. iz E. no još ga nije prepisao na svoje ime.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 1024815439, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1024815463, obavijest broj 1024815420, izvješće o uhićenju, izvod i prekršajne evidencije okr. te podnesak PU P. od 9. svibnja 2022.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, a i iz razloga što je okr. u potpunosti priznao počinjenje prekršaja a što je vidljivo i iz uvida u priložene zapisnike.

5. Nalazeći u djelima okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za iste.

6. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri sud je uzeo u obzir okolnosti da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja kao i okolnosti pod kojima je počinio iste, dok je kao otežavajuće uzeo njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost.

7. Budući da okrivljeni nije vlasnik vozila reg.oznake … kojim je počinjen prekršaj isto se po pravomoćnosti ove presude treba vratiti vlasniku M. P. budući da je vlasništvo Ustavom Republike Hrvatske zaštićena kategorija.

8. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 216. i članka 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 58. Prekršajnog zakona.

9. Odluka o plaćanju paušalnih troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 12. svibnja 2022.

Zapisničar:

Sudac:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku I. P.,S.

2. Tužitelju Policijskoj postaji P.

3. Tijelu za izvršenje zašt.mjere,po izvršnosti

4. Spis

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković