Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Ex vojarna Sv. Križ,

Dračevac 21000 Split

Pr-366/2021-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda mr. sc. Danieli Pivčević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja A. Š. iz S., O.:

…, zastupan po punomoćniku M. S., odvjetniku u S., protiv

tuženika K. S., S., O.: …, radi

isplate,

p r e s u d i o  j e

I/ Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od prosinca 2015.g. do siječnja 2017.g. u ukupnom iznosu od 10.289,05 kuna zajedno s pripadajućom:

- zakonskom kamatom koja na iznos od 698,43 kuna teče od 15. siječanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 775,40 kuna teče od 15. veljača 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 705,05 kuna teče od 15. ožujak 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 722,99 kuna teče od 15. travanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 726,48 kuna teče od 15. svibanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 701,99 kuna teče od 15. lipanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 762,34 kuna teče od 15. srpanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 923,09 kuna teče od 15. kolovoz 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 788,29 kuna teče od 15. rujan 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 761,82 kuna teče od 15. listopad 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 703,34 kuna teče od 15. studeni 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 723,65 kuna teče od 15. prosinac 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 763,39 kuna teče od 15. siječanj 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 532,78 kuna teče od 15. veljača 2017.

do isplate po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena, bez zakonskih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak.

II/ Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 3.125,00 kn sa zakonskom kamatom koja teče od presuđenja do isplate po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena.

Obrazloženje

1. Tužbom tužitelj potražuje od tuženika isplatu razlike plaće temeljem odredbe iz čl. III. Izmjena i dopuna Dodatka Sporazuma o osnovici za plaće u javnim službama sklopljenog 26. listopada 2011. i Arbitražne odluke od 7. prosinca 2011. Naime, tužitelj tvrdi da je u utuženom periodu bio zaposlenik tuženika, koji kao poslodavac predstavlja javnu službu te da mu je zbog pogrešnog načina obračuna isplaćena umanjena plaća i naknada plaće.

2. Tuženik je na ročištu priznao tužbeni zahtjev kako je uređeno podneskom tužitelja od 27. siječnja 2022. pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev tužitelja temeljem čl. 331. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP).

3. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 154. ZPP-a pa je tužitelju, imajući u vidu vrijednost predmeta spora i popisani trošak, valjalo priznati sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15) trošak za sastav tužbe 100 bodova, za sastav podneska 100 bodova, za zastupanje na ročištu 50 bodova, što pomnoženo sa 10,00 kn koliko iznosi vrijednost boda uz PDV, daje iznos od 3.125,00 kn.

U Splitu, 12. svibnja 2022.

Sudac

mr. sc. Daniela Pivčević v. r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženiku

- u spis