Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Pn-7/2021.-21.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini po sucu pojedincu D. S., u pravnoj stvari tužitelja G. B. iz D. S., …, OIB: ….., zastupanog po punomoćniku odvjetniku D. P. iz P, …, protiv tuženika C. o. d.d. iz Z., …, OIB: …, zastupanog po punomoćniku odvjetniku P. K. iz K., …, radi naknade štete, nakon održane javne glavne rasprave 28. ožujka 2022., u nazočnosti punomoćnika stranaka, te objave presude, temeljem čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, dalje: ZPP), 12. svibnja 2022.,
p r e s u d i o j e
Djelomično se usvaja tužbeni zahtjev tužitelja:
I. Nalaže se tuženiku C. o. d.d. iz Z., OIB: …, na ime naknade štete platiti tužitelju G. B. iz D. S., OIB: …, iznos od 11.500,00 kuna, zajedno sa s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena računajući ovu kamatu od 21. kolovoza 2020. godine, do konačne isplate, u roku od 15 dana.
II. Odbija se dio tužbenog zahtjeva tužitelja koji se odnosi na isplatu iznosa od 11.500,00 kn.
III. Nalaže se tuženiku C. o. d.d. iz Z., OIB: …, da tužitelju G. B. iz D. S., OIB: …, nadoknadi panični trošak u iznosu od 1.500,00 kuna, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena računajući ovu kamatu od dana presuđenja do konačne isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 22. siječnja 2021. podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika, radi naknade štete koja je nastala 28. studenog 2018., za vrijeme redovnog radnog vremena, kada je tužitelj, prilikom rada zadobio teške tjelesne povrede. Tuženik je kao osiguratelj poslodavca tužitelja "H. š." d.o.o. isplatio tužitelju na ime naknade štete iznos od 20.200,00 kuna. Tužitelj smatra da ukupna šteta iznosi 43.200,00 kuna, pa stoga potražuje preostalu razliku naknade štete u iznosu od 23.000,00 kuna.
2. U odgovoru na tužbu tuženik je učinio nespornim nastanak štetnog događaja, pasivnu legitimaciju i odgovornost. Međutim, tuženik je osporio osnovanost tužbenog zahtjeva smatrajući da je isplatom iznosa od 20.200,00 kuna u cijelosti nadoknadio štetu tužitelja.
3. Imajući u vidu da je sporna visina nastale štete bilo je potrebno provesti medicinsko vještačenje po vještaku dr. T. T. iz Z. Vještak je u svojem nalazu utvrdio da je tužitelj u ovom štetnom događaju zadobio ozljede lijevog koljena. Stoga je pretrpio duševne boli zbog smanjenja općih životnih i radnih sposobnosti od 5%, fizičke bolove jakog intenziteta 3 dana, srednjeg intenziteta 10 dana, te slabijeg intenziteta još 6 tjedana, te strah i to primarni koji je bio intenzivan i kratkotrajan, sekundarni strah zbog brige za zdravlje i ishod liječenja jakog intenziteta tri dana, srednjeg intenziteta 10 dana, te slabijeg intenziteta 2 tjedna. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka s obzirom da je isti utemeljen na stručnom ,znanju i iskustvu i relevantnoj medicinskoj dokumentaciji. Vještak je i usmeno, na ročištu 28. ožujka 2022., odgovorio na sva pitanja i prigovore stranaka na način da je u cijelosti ostao kod svojeg pismenog nalaza i mišljenja. Imajući u vidu nalaz medicinskog vještaka sud je mišljenja da tužitelju pripada pravična novčana naknada na ime neimovinske štete u ukupnom iznosu od 29.600,00 kuna sukladno sada važećim Orijentacionim mjerilima, a temeljem odredbi članka 1100. i 1103. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05). Vještak je također utvrdio da je tužitelju bila potrebna tuđa pomoć i njega i to 4 tjedna po 3 sata dnevno. Radi se o ukupno 84 sata, a kako je cijena jednog sata tuđe pomoći i njege na ovom području 25,00 kuna tužitelju pripada naknada za ovaj vid imovinske štete u iznosu od 2.100,00 kuna. Dakle, tužitelju na ime imovinske i neimovinske štete pripada naknada u ukupnom iznosu 31.700,00 kuna. Kako je tuženik prije utuženja isplatio tužitelju nesporni iznos od 20.200,00 kuna, to mu je sud dosudio preostalu razliku naknade štete od 11.500,00 kuna. Tužitelju su dosuđene i pripadajuće kamate od dana podnošenja odštetnog zahtjeva 20. kolovoza 2021.
4. Kako je tužitelj u svojem tužbenom zahtjevu potraživao 23.000,00 kuna valjalo ga je odbiti sa prekomjernim dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 11.500,00 kuna, a kako je to navedeno u točki II. izreke.
5. Imajući u vidu da je uspjeh stranaka u parnici podjednak odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove. Tužitelju je dosuđena samo naknada troškova medicinskog vještačenja od 1.500,00 kuna jer je provođenje ovog dokaza bilo neophodno za rješenje spora.
Kutina, 12. svibnja 2022.
S u d a c
D. S.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude stranka koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana objave iste, a stranka koja nije uredno obaviještena o danu održavanja ročišta za objavu presude od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismenim podneskom u 3 primjerka.
DNA:
1. O. D. P., P.
2. O. P. K, K.