Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
Sve baze
  • Sve baze
  • Zakoni
  • Podzakonski
  • Sudska praksa
  • EU propisi
  • Vijesti
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

    Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

    Poslovni broj: I Kž-Us-40/2022-4

    R E P U B L I K A  H R V A T S K A

    R J E Š E N J E

    Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc.Tanje Pavelin, predsjednice vijeća te Ivana Turudića, univ.spec.crim. i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog N. T. i dr., zbog kaznenog djela iz članka 329. stavka 1. točke 4. u vezi s člankom 190. stavkom 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbama okrivljenog D. M. i okrivljenog I. Z. podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 4. veljače 2022., broj Kov-Us-38/2021., u sjednici vijeća održanoj 11. svibnja 2022.,

    r i j e š i o  j e

    Odbijaju se žalbe okrivljenog D. M. i okrivljenog I. Z. kao neosnovane.

    Obrazloženje

    1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog N. T., okrivljenog I. Z., okrivljenog E. M., okrivljenog M. Š. i okrivljenog D. M., zbog kaznenog djela iz članka 329. stavka 1. točke 4. u vezi s člankom 190. stavkom 2. KZ/11., odbijen je prijedlog za izdvajanje kao nezakonitih dokaza i to: naloga Županijskog suda u Zagrebu brojeva Kir-459/11 od 24.10.2011. (list 12-14), Kir-459/11 od 27.10.2011. (list 15-16), Kir-459/11 od 15.11.2011. (list 17-18), Kir-459/11 od 23.11.2011. (list 19-20),Kir-459/11 od 05.12.2011. (list 21), Kir-Us-459/11 od 06.12.2011. (list 22-23), Kir-Us-459/11 od 09.12.2011. (list 24-25), Kir-Us-459/11 od 13.12.2011. (list 26-27), Kir-Us-459/11 od 15.12.2011. (list 28), Kir- Us-459/11 od 19.12.2011. (list 29), Kir-Us-459/11 od 21.12.2011. (list 30-31), Kir-Us- 459/11 od 29.12.2011. (list 32-33), Kir-Us-459/11 od 02.01.2012. (list 34), Kir-Us- 459/11 od 04.01.2012. (list 35-36), Kir-Us-459/11 od 10.01.2012. (list 37), Kir-Us- 459/11 od 17.01.2012. (list 38-39), Kir-Us-459/11 od 18.01.2012. (list 40), Kir-Us- 459/11 od 24.01.2012. (list 41-44), Kir-Us-459/11 od 30.01.2012. (list 45), Kir-Us- 459/11 od 01.02.2012. (list 46), Kir-Us-459/11 od 03.02.2012. (list 47), Kir-Us-459/11 od 06.02.2012. (list 48), Kir-Us-459/11 od 09.02.2012. (list 49-50), Kir-Us-459/11 od 10.02.2012. (list 51),Kir-Us-459/11 od 15.02.2012. (list 52),Kir-Us-459/11 od 17.02.2012. (list 53-54),Kir-Us-459/11 od 17.02.2012. (list 55-56), Kir-Us-459/11 od 20.02.2012. (list 57), Kir-Us-459/11 od 23.02.2012. (list 58-59), Kir-Us-459/11 od 29.02.2012. (list 60), Kir-Us-459/11 od 01.03.2012. (list 61-62), Kir-Us-459/11 od 05.03.2012. (list 63-64), Kir-Us-459/11 od 23.03.2012. (list 65), Kir-Us-459/11 od 27.03.2012. (list 66-67), Kir-Us-459/11 od 29.03.2012. (list 68), Kir-Us-459/11 od 03.04.2012. (list 69-70), Kir-Us-459/11 od 10.04.2012. (list 71), Kir-Us-459/11 od 13.04.2012. (list 72-73), Kir-Us-459/11 od 13.04.2012. (list 74),Kir-Us-459/11 od 24.04.2012. (list 75-83),Kir-Us-459/11 od 24.04.2012. (list 84-85),Kir-Us-459/11 od 25.04.2012. (list 86) i Kir-Us-459/11 od 26.04.2012. (list 87), dokumentacije tehničkog zapisa pribavljene tijekom provođenja posebnih dokaznih radnji nadzora i tehničkog snimanja telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu iz članka 332. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku (optički mediji koji se nalaze u kutijama u prilogu spisa), izvješća koja su sačinjena povodom provođenja posebne dokazne radnje tajnog praćenja i tehničkog snimanja osoba i predmeta iz članka 332. stavka 1. točke 4. Zakona o kaznenom postupku i to - izvješća PNUSKOK-a, Odjela posebnih kriminalističkih poslova brojeva: 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 9.11.2011. za dan 8.11.2011. (list 4734), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 11.11.2011. za dan 9.11.2011. (list 4735-4736), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 23.11.2011. za dan 22.11.2011. (list 4737-4738), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 28.11.2011. za dan 23.11.2011. (list 4739-4740), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 28.11.2011. za dan 24.11.2011. (list 4741-4742), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 28.11.2011. za dan 25.11.2011. (list 4743-4744), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 16.12.2011. za dan 15.12.2011. (list 4745-4746), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 3.1.2012. za dan 28.12.2011. (list 4747-4748), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 3.1.2012. za dan 29.12.2011. (list 4749-4750), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 3.1.2012. za dan 30.12.2011. (list 4751-4752), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 17.1.2012. za dan 10.1.2012. (list 4753-4754), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 17.1.2012. za dan 11.1.2012. (list 4755-4756), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 17.1.2012. za dan 12.1.2012. (list 4757-4759), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 17.1.2012. za dan 13.1.2012. (list 4760-4761), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 23.1.2012. za dan 16.1.2012. (list 4762-4763), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 23.1.2012. za 17.1.2012. (list 4764-4766), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 23.1.2012. za dan 18.1.2012. (list 4767-4769), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 23.1.2012. za dan 19.1.2012. (list 4770-4772), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 23.1.2012. za dan 20.1.2012. (list 4773-4774), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 1.2.2012. za dan 23.1.2012. (list 4775-4776), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 31.1.2012. za dan 24.1.2012. (list 4777-4778), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 1.2.2012. za dan 25.1.2012. (list 4779-4781), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 1.2.2012. za dan 26.1.2012. (list 4782-4784), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 1.2.2012. za dan 27.1.2012. (list 4785-4786), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 7.2.2012. za dan 30.1.2012. (list 4787-4789), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 7.2.2012. za dan 31.1.2012. (list 4790-4792), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 7.2.2012. za dan 1.2.2012. (list 4793-4796), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 7.2.2012. za dan 2.2.2012. (list 4797-4799), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 7.2.2012. za dan 3.2.2012. (list 4800-4801), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 7.2.2012. za dan 4.2.2012. (list 4802-4803), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 7.2.2012. za dan 5.2.2012. (list 4804-4806), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 15.2.2012. za dan 7.2.2012. (list 4808-4809), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 15.2.2012. za dan 8.2.2012. (list 4810-4811), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 15.2.2012. za dan 9.2.2012. (list 4812-4813), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 15.2.2012. za dan 10.2.2012. (list 4814-4815), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 15.2.2012. za dan 11.2.2012. (list 4816-4816a), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 15.2.2012. za dan 12.2.2012. (list 4817-4818), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 16.2.2012. za dan 13.2.2012. (list 4819-4820), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 16.2.2012. za dan 14.2.2012. (list 4821-4822), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 16.2.2012. za dan 15.2.2012. (list 4823-4824), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 28.2.2012. za dan 17.2.2012. (list 4828-4829), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 28.2.2012. za dan 18.2.2012. (list 4830-4831), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 28.2.2012. za dan 19.2.2012. (list 4832-4833), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 28.2.2012. za dan 21.2.2012. (list 4836-4837), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 6.3.2012. za dan 24.2.2012. (list 4842-4843), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 6.3.2012. za dan 25.2.2012. (list 4844-4846), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 6.3.2012. za dan 27.2.2012. (list 4849-4850), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 6.3.2012. za dan 29.2.2012. (list 4853-4854), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 14.3.2012. za dan 2.3.2012. (list 4857-4858), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 14.3.2012. za dan 3.3.2012. (list 4859-4860), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 14.3.2012. za dan 4.3.2012. (list 4861-4862), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 14.3.2012. za dan 6.3.2012. (list 4865-4867), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 14.3.2012. za dan 7.3.2012. (list 4868-4870), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 22.3.2012. za dan 14.3.2012. (list 4877-4878), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 22.3.2012. za dan 16.3.2012. (list 4882-4883), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 22.3.2012. za dan 18.3.2012. (list 4886-4888), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 6.4.2012. za dan 29.3.2012. (list 4912-4914), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 6.4.2012. za dan 30.3.2012. (list 4915-4916), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 6.4.2012. za dan 31.3.2012. (list 4917-4919), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 6.4.2012. za dan 2.4.2012. (list 4922-4923), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 13.4.2012. za dan 3.4.2012. (list 4924-4926), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 13.4.2012. za dan 4.4.2012. (list 4927-4929), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 13.4.2012. za dan 10.4.2012. (list 4938-4940), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 20.4.2012. za dan 12.4.2012. (list 4943 aa-ac), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 20.4.2012. za dan 13.4.2012. (list 4943 ba-bc), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 20.4.2012. za dan 14.4.2012. (list 4943 ca-cb), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 20.4.2012. za dan 15.4.2012. (list 4943 da-db), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 20.4.2012. za dan 16.4.2012. (list 4943 ea-ec), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 24.4.2012. za dan 17.4.2012. (list 4943 fa-fb), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 24.4.2012. za dan 18.4.2012. (list 4943 ga-gc), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 24.4.2012. za dan 19.4.2012. (list 4943 ha-hc), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 24.4.2012. za dan 20.4.2012. (list 4943 ia-ic), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 4.5.2012. za dan 4.5.2012. (list 4943 l), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 17.2.2012. za dan 16.2.2012. (list 4825-4827), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 28.2.2012. za dan 20.2.2012. (list 4834-4835), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 28.2.2012. za dan 22.2.2012. (list 4838- 4839), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 28.2.2012. za dan 23.2.2012. (list 4840-4841), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 6.3.2012. za dan 26.2.2012. (list 4847-4848), 511-01- 82/2-OGR-2/157-11 od 6.3.2012. za dan 28.2.2012. (list 4851-4852), 511-01-82/2- OGR-2/157-11 od 6.3.2012. za dan 1.3.2012. (list 4855-4856), 511-01-82/2-OGR- 2/157-11 od 14.3.2012. za dan 5.3.2012. (list 4863-4864), 511-01-82/2-OGR-2/157- 11 od 14.3.2012. za dan 8.3.2012. (list 4871-4872), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 14.3.2012. za dan 9.3.2012. (list 4873-4874), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 22.3.2012. za dan 13.3.2012. (list 4875-4876), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 22.3.2012. za dan 15.3.2012. (list 4879-4881), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 22.3.2012. za dan 17.3.2012. (list 4884-4885), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 22.3.2012. za dan 19.3.2012. (list 4889-4891), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 30.3.2012. za dan 20.3.2012. (list 4892-4894), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 30.3.2012. za dan 21.3.2012. (list 4895-4897), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 30.3.2012. za dan 23.3.2012. (list 4898-4900), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 30 3.2012. za dan 24.3.2012. (list 4901-4902), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 30.3.2012. za dan 25.3.2012. (list 4903-4905), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 30.3.2012. za dan 26.3.2012. (list 4906-4907), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 6.4.2012. za dan 27.3.2012. (list 4908-4909), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 6.4.2012. za dan 28.3.2012. (list 4910-4911), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 6.4.2012. za dan 1.4.2012. (list 4920-4921), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 13.4.2012. za dan 5.4.2012. (list 4930-4931), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 13.4.2012. za dan 6.4.2012. (list 4932-4934), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 13.4.2012. za dan 7.4.2012. (list 4935-4937), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 12.4.2012. za dan 11.4.2012. (list 4941-4943), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 24.4.2012. za dan 23.4.2012. (list 4943 ja-jb), 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 24.4.2012. za dan 24.4.2012. (list 4943 ka-kb), fotodokumentacija Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Policijskog nacionalnog ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Odjela posebnih kriminalističkih poslova broj: 511-01-82/2-OGR-2/157-11 od 4.5.2012. sa pripadajućim optičkim (DVD) medijem na kojem su pohranjeni video zapisi o provođenju posebne dokazne radnje tajnog praćenja i tehničkog snimanja osoba i predmeta iz članka 332. stavka 1. točke 4. Zakona o kaznenom postupku (nalazi se u kutijama u prilogu spisa).

    2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni D. M. po branitelju, odvjetniku N. G., bez navođenja žalbene osnove, s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske usvoji žalbu te rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj Kov-Us-38/2021. ukine i vrati na ponovno odlučivanje, odnosno da se isto preinači na način da se usvoje prijedlozi obrane za izdvajanjem nezakonitih dokaza.

    2.1. Žali se i okrivljeni I. Z. po braniteljicama, odvjetnicama A.-M. G. i L. V., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske žalbu ocijeni osnovanom te pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje prvostupanjskom sudu.

    3. Na temelju članka 474. stavak 1. u vezi s člankom 495. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.) spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

    4. Žalbe nisu osnovane.

    5. Protivno žalbenim tvrdnjama, pravilno je prvostupanjski sud pobijanim rješenjem odbio kao neosnovan prijedlog okrivljenog I. Z. i okrivljenog D. M. za izdvajanje iz spisa predmeta kao nezakonitih dokaza navedenih u izreci pobijanog rješenja. Za takvu svoju odluku prvostupanjski je sud dao jasne, valjane i dostatne razloge, koje prihvaća drugostupanjski sud.

    5.1. U odnosu na prijedlog okrivljenog D. M. da se izdvoje nalozi Kir-Us-459/11. od 6. veljače 2012. i Kir-Us-459/11. od 1. ožujka 2012. valja istaknuti da nalog uopće nije dokaz već odluka suda na temelju koje je dan nalog, a time i ovlast djelatnicima policije, za provođenje naloženih dokaznih radnji u postupku prikupljanja dokaza.

    5.2. Nisu u pravu okrivljeni D. M. i okrivljeni I. Z. da nalozi suca istrage kojima su određene posebne dokazne radnje nisu obrazloženi, slijedom čega da ni pobijano rješenje ne sadrži valjane i dostatne razloge o zakonitosti dokaza koji su pribavljeni na temelju tih naloga suca istrage, i to odnosu na postojanje osnove sumnje da su okrivljenici sudjelovali u počinjenju kaznenog djela iz članka 334. ZKP/08. te u odnosu na razloge zbog kojih se u konkretnom predmetu izvidi kaznenih djela ne bi mogli provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerne teškoće. Nije u pravu ni okrivljeni I. Z. da su dokazi navedeni u izreci prvostupanjskog rješenja pribavljeni povredom članka 8. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda („Međunarodni ugovori“ broj 18/97., 6/99. - pročišćeni tekst, 8/99. - ispravak, 14/02., 1/06. i 2/10. - dalje: Konvencija) i članka 29. stavka 4. Ustava Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 56/90., 135/97., 8/98. - pročišćeni tekst, 113/00., 124/00., -pročišćeni tekst, 28/01., 41/01. - pročišćeni tekst, 55/01. - ispravak, 76/10. i 85/10. - pročišćeni tekst i 5/14. - dalje: Ustav) pa da se radi o nezakonitim dokazima iz članka 10. stavka 2. točke 2. ZKP/08.

    5.3. Naime, protivno tvrdnji obojice žalitelja, sudac istrage je prihvatio razloge USKOK-a za izdavanje naloga te pritom savjesno i brižljivo raščlanio sadržaj tih zahtjeva, iz kojih jasno i nedvosmisleno proizlazi postojanje zakonskih pretpostavki za njihove izdavanje i to kako obrazloženje osnova sumnje da su osobe protiv kojih su određene posebne dokazne radnje počinile, odnosno s drugim osobama sudjelovale u počinjenju kaznenih djela, kao i razloge za stajalište da se ista svrha zbog kojih su naložene posebne dokazne radnje ne bi mogla ostvariti na drugi način i bez privremenog ograničavanja ustavnih prava tih osoba, imajući pritom u vidu prirodu kaznenih djela vezanih za zlouporabu opojne droge, prikriven način djelovanja, bez svjedoka i međunarodni karakter protupravne djelatnosti. Takva obrazloženja naloga sudaca istrage su i prema ocjeni drugostupanjskog suda dostatna i udovoljavaju standardima zaštite ljudskih prava i prava okrivljenika propisanima odredbama ZKP/08., a tako i onima zajamčenima Ustavom i Konvencijom. Stoga nisu nezakoniti niti dokazi pribavljeni na temelju takvih naloga.

    5.4. Pri takvom stanju stvari nisu u pravu žalitelji da sudac istrage nije kritički ocijenio zahtjeve USKOK-a za određivanje i proširenje posebnih dokaznih radnji te da osnove sumnje nisu konkretizirane na način da je vidljivo iz kojih činjenica ili okolnosti osnove sumnje proizlazi. Naime, upravo prihvaćanjem razloga iz zahtjeva USKOK-a očito je da je sudac istrage ocijenio te razloge, utvrdivši da isti opravdavaju izdavanje naloga za određivanje odnosno produljenje posebnih dokaznih radnji. K tome, uvidom u svaki pojedini nalog suca istrage, što je učinio prvostupanjski sud, jasno proizlazi da u odnosu na svaku osobu na koju se odnosi nalog postoje osnove sumnje da je uključena u počinjenje kaznenog djela iz članka 334. ZKP/08., slijedom čega nije u pravu okrivljeni I. Z. da niti iz naloga niti iz pobijanog rješenja ne proizlaze razlozi zbog kojih su posebne dokazne radnje određene upravo u odnosu na svaku pojedinu osobu, odnosno da je postojanje osnova sumnje općenito utvrđeno. Jednako tako nije u pravu okrivljeni I. Z. da sudac istrage nije naveo konkretne razloge u odnosu na svaku pojedinu osobu zbog kojih se izvidi ne bi mogli provesti na drugi način. Naime, imajući u vidu da se očito radi o organiziranom načinu počinjenja kaznenog djela krijumčarenja droge iz Srednje i Južne Amerike u Europu s većim brojem počinitelja i jasno podijeljenim ulogama, ocjena je i drugostupanjskog suda da vrsta kaznenog djela i uobičajeni način počinjenja te vrste kaznenih djela podrazumijevaju da je provođenje izvida na drugi način nemoguće ili otežano, što vrijedi u odnosu na sve osobe uključene u tu ilegalnu aktivnost, slijedom čega nije nužno u odnosu na svaku osobu ponaosob utvrđivati i obrazlagati tu zapreku.

    6. Slijedom svega navedenog, a budući da niti jednim žalbenim navodom okrivljenika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje sud drugog stupnja, sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

    U Zagrebu, 11. svibnja 2022.

    Predsjednica vijeća

    dr.sc.Tanja Pavelin,v.r.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.
    Prijavite se Besplatno se registrirajte