Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: II Kž-Us-18/2022-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Tanje Pavelin predsjednice vijeća te Ivana Turudića, univ.spec.crim. i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog G. B., zbog kaznenog djela iz članka 329. stavak 1. točka 4. u vezi članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbama Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta i optuženog G. B., podnesenima protiv presude Županijskog suda u Splitu broj K-us-9/2021. od 1. veljače 2022., u sjednici vijeća održanoj 11. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e
Na temelju članka 484. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.), protiv optuženog G. B. ukida se istražni zatvor te se isti ima odmah pustiti na slobodu.
Obrazloženje
1. Presudom Županijskog suda u Splitu od 1. veljače 2022., broj: K-Us-9/2021., optuženi G. B. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 329. stavak 1. točka 4. KZ/11. u vezi s člankom 190. stavak 2. KZ/11., te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 5 (pet) godina.
2. Optuženi G. B. se nalazi u istražnom zatvoru na temelju rješenja Županijskog suda u Splitu, broj: K-Us-9/2021. od 1. veljače 2022. po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 2. ZKP/08.
3. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske je, kao drugostupanjski sud, ukinuo navedenu presudu te uputio predmet sudu prvog stupnja na ponovno suđenje i odluku.
4. Budući da se optuženi G. B. nalazi u istražnom zatvoru, ovaj je sud, u skladu s odredbom članka 484. stavka 3. ZKP/08., ispitao postoje li još razlozi za istražni zatvor te utvrdio da su prestali razlozi zbog kojih je istražni zatvor optuženom G. B. određen ili produljen.
4.1. Naime, imajući u vidu vrijeme koje je optuženi G. B. proveo u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne u ovom kaznenom predmetu duljem od 1 godine i 2 mjeseca te činjenicu da optuženi G. B. do sada nije ni kazneno osuđivan ni prekršajno kažnjavan, da je riječ o obiteljskom čovjeku, oženjenom i ocu dvoje djeca, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je vođenje ovog kaznenog postupka i trajanje lišenja slobode u dovoljnoj mjeri utjecalo na optuženika da se u budućnosti suzdrži od činjenja kaznenih djela kojima se na lak i nedopušten način ostvaruju visoki ilegalni prigodi. Pritom je drugostupanjski sud imao na umu da pored naprijed navedenih utvrđenja, vrsta i način počinjenja kaznenog djela koje se optuženiku stavlja na teret više nemaju značaj i kvalitetu koja opravdavaju daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženog G. B.
4.2. Stoga je na temelju članka 484. stavka 3. ZKP/08. protiv optuženog G. B. istražni zatvor trebalo ukinuti i riješiti kao u izreci ove odluke.
Zagreb,11. svibnja 2022.
Predsjednica vijeća:
dr.sc. Tanja Pavelin, v.r.