REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 664/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Goranke Barać - Ručević članice vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E. & S. b. d.d., R., OIB ..., zastupanog po punomoćnici A. K., odvjetnici u Odvjetničkom društvu M. i p. d.o.o. u R., protiv ovršenika M. d.o.o. iz C., OIB ..., zastupanog po punomoćniku F. Š., odvjetniku u V., radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije ovrhovoditelja protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ovr-266/2021-2 od 7. srpnja 2021., kojim je djelomično potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj Pu Ovr-5390/2015-144 od 7. prosinca 2020., u sjednici održanoj 11. svibnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ovr-266/2021-2 od 7. srpnja 2021., kojim je djelomično potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj Pu Ovr-5390/2015-144 od 7. prosinca 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj prijedloga smatra da su pitanja navedena u prijedlogu za dopuštenje revizije važna u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP. Naime, navod da o pitanjima iz prijedloga ne postoji praksa revizijskog suda, sam za sebe, ne opravdava intervenciju ovoga suda.

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 11. svibnja 2022.

Predsjednik vijeća:

mr. sc. Dražen Jakovina, v.r.