REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-4982/2022
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak-Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marcele Soljačić-Prester u svojstvu više sudske savjetnice, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T.Ž., zbog prekršaja iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08, 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20), rješavajući o žalbi okrivljenika T.Ž., podnesenoj putem branitelja L.L., odvjetnika u Z., protiv rješenja Policijske uprave zagrebačke I Postaje prometne policije Zagreb, 21. travnja 2022., broj: 511-19-44/05-4-269-1/2020, na sjednici vijeća održanoj 11. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e :
Odbija se kao neosnovna žalba okrivljenika T.Ž. podnijeta protiv rješenja Policijske uprave zagrebačke I Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-44/05-4-269- 1/2020, od 21. travnja 2022. godine i potvrđuje se pobijano rješenje.
Obrazloženje:
1. Pobijanim rješenjem Policijske uprave zagrebačke I Postaje prometne policije Zagreb, od 21. travnja 2022., broj: 511-19-44/05-4-269-1/2020, odbijen je zahtjev T.Ž. za ukidanje klauzule pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga broj: 511- 19-45/05-4-269-1/2020, od 17. siječnja 2020.
2.
Protiv navedenog rješenja o odbijanju zahtjeva za ukidanje klauzule pravomoćnosti okrivljenik T.Ž. podnio je žalbu u kojoj osporava uredno uručenje gore navedenog obaveznog prekršajnog naloga, jer da mu isti nije uručenje sukladno članku 146. stavku 2. i 4. Prekršajnog zakona.
3. Odlučujući o žalbi okrivljenika primjenom članka 211. stavka 2. i 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 – dalje PZ) uz ocjenu navoda žalbe, vijeće ovog suda je našlo da okrivljenik neosnovano prigovara urednosti uručenja obaveznog prekršajnog naloga, budući mu je isti uredno uručen dana 3. ožujka 2020.godine. Naime, u spisu predmeta prileži dostavnica/povratnica, o uručenju obaveznog prekršajnog naloga s navedenim datumom, koja je uredno potpisana od strane okrivljenika T.Ž., na označenom mjestu „U vlastite ruke“.
4. Iz navedenih razloga žalba okrivljenika odbijena je kao neosnovana i potvrđeno je pobijano rješenje Policijske uprave zagrebačke I Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-44/05-4-269-1/2020, od 21. travnja 2022. godine, kao što stoji u izreci rješenja.
U Zagrebu 11. svibnja 2022.
ZAPISNIČAR:
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
Marcela Soljačić Prester v.r
Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja, Policijskoj upravi zagrebačkoj I Postaji prometne policije Zagreb, u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.