Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-eu-5/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Tanje Pavelin, predsjednice vijeća te Ivana Turudića univ.spec.crim. i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe G. R., zbog kaznenog djela iz članka 146. i drugih Kaznenog zakona Republike Austrije, odlučujući o žalbi tražene osobe, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj Kv-I-10/2022 od 25. ožujka 2022., u sjednici vijeća održanoj 11. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba tražene osobe, ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 506. stavak 1. u vezi članka 498. stavak 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje u tekstu: ZKP/08.) odbačen je zahtjev osuđenog G. R. za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka kao nedopušten.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravovremeno podnijela tražena osoba, zbog „bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. u vezi članka 495. ZKP/08.“ s prijedlogom da se ukine pobijano rješenje i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Sukladno članku 132. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ br. 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19. i 141/20. – dalje u tekstu: ZPSKS-EU) u svezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. ZKP/08. spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba je osnovana.
5. Iako tražena osoba ističe da je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08. jer da prvostupanjski sud nije razmatrao niti dao razloge u odnosu na nove okolnosti istaknute u zahtjevu tražene osobe podnesenom na temelju članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08., suprotno tome, prvostupanjski sud iznio je svoje razloge zbog kojih smatra da zahtjev tražene osobe nije dopušten, pa stoga nije u pravu žalitelj da je počinjena ova povreda.
6. Međutim, u pravu je tražena osoba da se prvostupanjski sud „neosnovano poziva na odredbu članka 91. stavak 1. točka 4. ZPSKS-EU“ kao razlog za odbačaj podnesenog zahtjeva te ispravno ističe da odredbe koje se odnose na izvršenje kaznenih sankcija te uvjetni otpust (članak 101. stavak 1. i 2. ZPSKS-EU), a na koje se prvostupanjski sud također poziva, nisu od utjecaja na dopuštenost podnošenja izvanrednog pravnog lijeka preinačenja pravomoćne presude.
7. Naime, odredbe članka 91. i 101. ZPSKS-EU odnose se na priznanje i izvršenje strane presude te ne isključuju podnošenje izvanrednog pravnog lijeka preinačenja pravomoćne presude iz članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08., a kako je to utvrđeno i sudskom praksom Vrhovnog suda Republike Hrvatske (Kž-eu-4/2018, Kž- eu-13/2020).
8. S obzirom na navedeno prihvaćena je žalba tražene osobe, na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08., pobijano rješenje ukinuto, te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na nadležan postupak, u kojem će donijeti odluku o zahtjevu tražene osobe.
Zagreb, 11. svibnja 2022.
Predsjednica vijeća:
dr.sc. Tanja Pavelin,v.r.
