REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4010/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. K. iz Č., P., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica V. Š. O., odvjetnica u Z., protiv tuženice B. B., N., OIB: …, koju zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž - 341/2021-2 od 8. travnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru broj P - 2412/2018-13 od 19. siječnja 2020., u sjednici održanoj 11. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tužitelju revizija protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž - 341/2021-2 od 8. travnja 2021. zbog pravnog pitanja: - je li riječ o neispunjenju neznatnog dijela ugovorne obveze u okolnostima kada u zemljišnim knjigama nije uspostavljen upis određenog posebnog dijela nekretnine (etažnog vlasništva) kao predmeta kupoprodaje na način koji je između ugovornih strana usuglašen?
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž - 341/2021-2 od 8. travnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru broj P - 2412/2018-13 od 19. siječnja 2020.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju koje je važno za razvoj prava kroz sudsku praksu.
4. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a riješiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 11. svibnja 2022.
Predsjednica vijeća
Renata Šantek, v.r.