REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: Povrv-750/2023-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Josi Puljiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj
stvari tužitelja Z. S., Z., d.d. S., M.,
S. O., d.d. P. H., Z., O. …, zastupanog po punomoćnicima D.
K. i D. K., odvjetnicima iz L., protiv tuženika Ž. M.
iz K. N., O. …, zastupanog po punomoćniku
M. Š., odvjetniku u S., radi isplate, izvan ročišta, dana 12.ožujka

2024.,

r i j e š i o j e:

I - Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II - Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti OGS u Z..

Obrazloženje

1.Nakon što je ovršni sud stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju
vjerodostojne isprave, trebalo je provesti postupak kao u povodu prigovora protiv
platnog naloga, a tužitelj je u prvom podnesku prigovorio mjesnoj nadležnosti ovog
suda. Taj prigovor obrazlaže tako da je predmet spora regresni zahtjev po osnovi
naknade štete protiv tuženika kao regresnog dužnika te se stoga u pogledu mjesne
nadležnosti na temelju čl.52.st.3.Zakona o parničnom postupku ("NN"
53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19,
80/22, 155/23, dalje: ZPP) treba primijeniti odredba čl.52.st.1.ZPP-a koja propisuje
da je za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu osim suda
opće mjesne nadležnosti nadležan i sud na čijem je području štetna radnja počinjena
ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila. Tužitelj tvrdi da je štetna
posljedica (isplata štete) nastupila u Z. gdje on ima sjedište.

2.Tužitelj se može koristiti pravom izbora kojem će od sudova podnijeti tužbu samo
do podnošenja tužbe, a ne i nakon toga jer se podnošenjem tužbe njegovo pravo
iscrpljuje. No, u ovom predmetu se tužitelj nije koristio svojim pravom da podnese
tužbu protiv tuženika već se koristio svojim pravom da JB podnese
prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Kako je tuženik podnio prigovor
protiv rješenja o ovrsi JB te kako je JB u povodu prigovora

- 2 - Povrv-750/2023-4

dostavio spis ovom sudu kao općemjesno nadležnom sudu za tuženika, tužitelj na
temelju čl.453.st.3.ZPP ima pravo podnijeti prigovor mjesne nenadležnosti suda
prvog stupnja i na taj način realizirati svoje pravo izbora suda pred kojim će se voditi
postupak.

3.Stoga je temeljem čl.52.st.3. i čl.21.ZPP-a odlučeno kao u izreci. Pritom se skreće
pozornost na sudsku praksu u pravno i činjenično istovjetnim predmetima (ŽS
V.: Gž-642/2022; VSRH: Gr1-21/2018).

U Splitu, 12.ožujka 2024.

S U D A C

Joso Puljić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi ovom
sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

-pun.tužitelja
-pun.tuženika