Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: 1 O-54/2022-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
O N A K N A D N O P R O N A Đ E NO J I M O V I N I
Općinski sud u Virovitici po sutkinji Željki Jurić, u ostavinskom predmetu iza pokojne C. Š., kćeri M., rođen ..., a preminule 20. lipnja 1990., umirovljenice, državljanke Republike Hrvatske s posljednjim prebivalištem u K., K., istovjetna sa u zemljišnim knjigama upisanom Š. C. K., povodom prijedloga za raspodjelu naknadno pronađene imovine, 11. svibnja 2022.
r i j e š i o j e
I
Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu pokojne C. Š. čine:
Nekretnine:
- upisane u zk. ul. br… k.o. K. P. i to;
kčbr…, Pašnjak u L. sa 529 čhv, i
kčbr…, Pašnjak u L. sa 33 čhv, - u cijelosti.
II Naknadno pronađena imovina ostavitelja navedena pod točkom I izreke ovog rješenja uručuje se nasljedniku:
T. Š., OIB:.., unuku ostaviteljice, K., K., u cijelosti.
III Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Đ. provedba ovog rješenja u zemljišnim knjigama, nakon njegove pravomoćnosti.
Obrazloženje
1. Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju ovog suda posl. br. I O-175/00-3 od 24. siječnja 2001. dovršen je ostavinski postupak iza pokojne C. Š., te je utvrđeno kako iza ostaviteljice nije ostala nepokretna niti pokretna imovina, budući da je ista imala zaključen ugovor o doživotnom uzdržavanju sa sinom Š. P. iz K., te se ostavina nije raspravljala.
2. Prijedlogom zaprimljenim u ovom sudu 13. siječnja 2022. nasljednik T. Š., unuk ostaviteljice, predložio je da se rasporedi naknadno pronađena imovina navedena u točki I ovog rješenja.
3. Uvidom u prijedlog (str. 18-21), ovosudno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj I O-175/00-3 od 24. siječnja 2001. (str. 3), rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-549/2010-6 od 22. rujna 2010. (str. 26-27), rješenje o nasljeđivanju poslovni broj I O-15/00-4 od 23. veljače 2000. (str. 28-29), rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika J.A. poslovni broj O-629/09 od 20. listopada 2009. (str. 30-31), rješenje Javne bilježnice B. A.-M. broj O-373/2012-7 od 25. srpnja 2012. (str. 32-36) i priloženi zemljišnoknjižni izvadak (str. 21), kao i u nasljedničke izjave (22, 25, 37-45), sud je utvrdio da je ostaviteljica na navedenoj nekretnini bila upisana kao vlasnica u zemljišnim knjigama, te da je prijedlog osnovan.
4. U svojim nasljedničkim izjavama T. Š., unuk ostaviteljice (str. 22) prihvatio se svog nasljednog dijela naknadno pronađene imovine koja mu pripada temeljem zakona kao i svih ustupljenih mu dijelova, dok su se u svojim nasljedničkim izjavama I. Š., praunuk ostaviteljice (str. 26), M. Š., snaha pokojne B. Š., kćeri ostaviteljice (str. 37), Z. F., unuk ostaviteljice (str. 38), E. T., unuka ostaviteljice (str. 39), J. Š., praunuk ostaviteljice (str. 40), S. Š., praunuka ostaviteljice (str. 41), N. F., praunuka ostaviteljice (str. 42), E. H., unuka ostaviteljice (str. 43), A. S., unuka ostaviteljice (str. 44) i J. M., unuka ostaviteljice (str. 45) odrekli svog dijela naknadno pronađene imovine koja im pripada temeljem zakona, te ga ustupili T. Š., K., K..
5. Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 234. ZN-a, a u skladu s prijedlogom nasljednika za raspodjelu naknadno pronađene imovine i dostavljenih nasljedničkih izjava, odlučeno je kao u točki II. i III. izreke ovog rješenja.
U Virovitici 11. svibnja 2022.
Sutkinja:
Željka Jurić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. T. Š., K. K.,
2. Zemljišnoknjižni odjel Đ., nakon pravomoćnosti,
3. Područni ured za katastar Đ., nakon pravomoćnosti,
4. Porezna uprava Đ., nakon pravomoćnosti.
