Poslovni broj: 16 UsI-287/2022-7

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji tog suda Mirandi Gulišija Jurišić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje M. Š.G., kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja M. G. iz S., S., zastupanog po opunomoćeniku

T. M., odvjetniku u S., G., protiv tuženika Grada

Makarska, Upravnog odjela za prostorno uređenje i graditeljstvo, Makarska, Obala kralja Tomislava 1, radi postupanja, 10. svibnja 2022.

r i j e š i o  j e

I. Tužba se odbacuje.

II. Odbacuje se tužiteljev zahtjev za naknadu troškova upravnog spora.

Obrazloženje

1. U tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 3. veljače 2022., dopunjenoj podneskom od 15. travnja 2022., tužitelj iznosi kako je 30. prosinca 2021. podnio zahtjev za izdavanje lokacijske informacije za kat. čest. . k.o. M., po kojem

tuženik nije postupio u roku iz članka 36. Zakona o prostornom uređenju te dalje citira odredbu istog članka prema kojoj lokacijska informacija nije upravni akt. Kako tuženik po zahtjevu nije postupio u zakonskom roku, tužitelj je čelniku tijela izjavio prigovor o kojem nije odlučeno do pokretanja ovog spora. Zbog takvog propusta tuženika, tužitelj traži donošenje presude kojom se tuženiku nalaže postupiti po zahtjevu za izdavanje lokacijske informacije, a tužitelju naknaditi troškove upravnog spora.

2. U odgovoru na tužbu tuženik uzvraća da je tražena lokacijska informacija izdana i tužitelju dostavljena 7. veljače 2022.

3. Ispitujući urednost tužbe sukladno članku 27. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17, 110/21; u daljnjem tekstu ZUS) ovaj sud nalazi da nisu ispunjene pretpostavke za vođenje spora.

4. Izjavljivanje prigovora i postupanje po prigovoru uređeno je odredbama članka 122. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, br. 47/09, 110/21,

u daljnjem tekstu: ZUP):

(1) Prigovor se izjavljuje čelniku tijela, ako ovim Zakonom nije drukčije propisano. (2) Odredbe o obliku, sadržaju i predaji žalbe na odgovarajući se način primjenjuju i na prigovor.

(3) Čelnik tijela odlučuje o prigovoru rješenjem u roku od osam dana od dana izjavljivanja prigovora.

(4) Protiv rješenja prvostupanjskog tijela o prigovoru može se izjaviti žalba, a protiv rješenja drugostupanjskog tijela o prigovoru može se pokrenuti upravni spor. Ako nema drugostupanjskog tijela, protiv rješenja tijela o prigovoru može se pokrenuti upravni spor.

6. Dakle, prema odredbi članka 122. stavak 4. ZUP-a protiv rješenja prvostupanjskog tijela o prigovoru može se izjaviti žalba, što znači da je tužitelj zbog nepostupanja prvostupanjskog tijela morao podnijeti žalbu drugostupanjskom tijelu, a potom u slučaju daljnje pasivnosti upravnih tijela zatražiti zaštitu pokretanjem upravnog spora. Kako u konkretnom slučaju tužitelj nije iskoristio redoviti pravni lijek, to se njegova tužbu u smislu odredbe članka 30. stavak 1. točka 3. ZUS odbacuje, kao što je to odlučeno u izreci rješenja.

7. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 79. stavak 4. ZUS prema kojoj stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora, ako zakonom nije drukčije propisano.

U Splitu, 10. svibnja 2022.

S U T K I N J A

Miranda Gulišija Jurišić, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pismeno, za Visoki upravni sud Republike

Hrvatske, Žalba ne odgađa izvršenje rješenja. ( čl. 30. st. 2. ZUS-a)

DNA:

- tužitelju po opunomoćeniku T. M., odvjetniku u S., G.

- tuženiku Grad Makarska, Upravni odjel za prostorno uređenje i graditeljstvo, Makarska, Obala kralja Tomislava 1 - u spis

Rj:

I/ Na temelju članka 22. stavak 2. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine,

br. 118/18) pozvati na plaćanje sudske pristojbe.

II/ Kal. 30 dana