REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2004/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. R. (OIB: ...), iz S., zastupane po punomoćnicima M. i M. P., odvjetnicima iz I. i Ž. V., odvjetniku iz S., protiv prvotuženika A. T. (OIB: ...) iz K., i drugotuženice E. T. (OIB: ...) iz K., koji su oboje zastupani po punomoćnici M. S., odvjetnici iz S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-762/2019-2 od 3. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5748/18 od 20. veljače 2019. u odnosu na drugotuženicu, u sjednici održanoj 10. svibnja 2022.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-762/2019-2 od 3. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5748/18 od 20. veljače 2019. u odnosu na drugotuženicu.

2. Drugotuženica je odgovorila na isti te ga predložila odbiti.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da oba dva pitanja naznačena u prijedlogu nisu važna za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer polaze od pogrešne pretpostavke koja nije utvrđena u ovom postupku da je novac za koji se traži isplata uložen u nekretninu koja predstavlja bračnu stečevinu tuženika.

4. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 10. svibnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.