Poslovni broj: 84. Pp-2146/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničarke , u prekršajnom postupku protiv okrivljenice N. P., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19 i 84/21), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb, nakon provedene glavne rasprave, dana 10. svibnja 2022. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona,

okrivljenica N. P. kći M., OIB: …, rođena … u Đ., s prebivalištem u Z., prekršajno nekažnjavana,

oslobađa se od optužbe

da bi dana 17. prosinca 2021. godine u 17:00 sati na terasi ugostiteljskog objekta na adresi u Z. počinila nasilje u obitelji na štetu kćeri J. P. rođ. …, na način da bi ju vrijeđala izgovarajući joj: "kurvo, stjerat ću te na cestu i ganjati dok ne krepaš!", što da bi kod J. prouzročilo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva,

čime da bi počinila prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona.

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PUZ, IV. Policijska postaja Zagreb, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice radi djela prekršaja iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivog po čl. 22. st. 1. istog Zakona.

2. Pozvana na glavnu raspravu za dan 10. svibnja 2022. godine u 16,00 sati, okrivljenica nije pristupila, ali je odaslala pisanu obranu. Rasprava se provela u njenoj odsutnosti i u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja koji svoj izostanak nije opravdao, te se na raspravi pročitala dostavljena pisana obrana. U toj obrani predmetna poriče djelo stavljeno joj na teret navodeći da je i sama po dolasku policije opisala događaj službenicima policije i kazala da ne želi podizati prijavu protiv kćeri J. P. i njenog partnera B. M., koji događaj se dogodio 17. prosinca 2021. godine, u kojem je zapravo ona oštećena te joj je događaj žalostan i da ga treba zaboraviti. Zapravo toga dana se izvanbračni partner njene kćeri B. M. nasilno ponašao prema njoj i njenom sinu D., jer ju je B. odgurnuo, a njenom sinu D. oteo mobitel i bacio ga na livadu. Vikala je samo upomoć, policija i zovite policiju, te se nije uopće obraćala niti kćeri niti njenom partneru i nije izgovorila kćeri: "kurvo, stjerat ću te na cestu i ganjati dok ne krepaš!" jer to inače nisu riječi njenoga riječnika. Zaprepastilo ju je i rastužilo kada je pročitala što joj se stavlja na teret.

3. Na raspravu je pristupila svjedokinja J. P., kćer predmetne, koja je, nakon što je propisno upozorena u smislu Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i Zakona o kaznenom postupku, izjavila da prihvaća blagodat uskrate iskaza odbijanjem svjedočenja u prekršajnom postupku koji se vodi protiv njene majke.

4. Nakon provedenog postupka, cijeneći činjenicu da je okrivljenica porekla prekršaj stavljen joj na teret a svjedokinja uskratila svjedočenje prihvativši blagodat nesvjedočenja, naglašavajući da je zavladao mir i da ne želi remetiti njihove odnose, sudac je donio presudu kojom se predmetna oslobađa od optužbe.

5. Temeljem u izreci citiranih propisa, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda, s obzirom da je okrivljenica oslobođena od optužbe.

U Zagrebu, dana 10. svibnja 2022. godine.

zapisničarka

sudac

Angelina Zadro

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pisano, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenici, N. P., Z.,

2. tužitelju – PUZ, IV. Policijska postaja Zagreb,

3. J. P., Z.,

4. pismohrana - ovdje