Poslovni broj: 3-IK I-7/22-2

spis upućivanja (6 Ik-I-14/21)

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Petru Šakiću kao sucu izvršenja, u predmetu izvršavanja neuvjetovanog dijela kazne zatvora u trajanju 1 godine, nad os. S. B., po pravomoćnoj i izvršnoj presudi koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu br. K-Us-46/14 od 11. ožujka 2016. i presuda Vrhovnog suda RH br. Kž-Us-127/16 od 14. rujna 2020. (djelomična uvjetna osuda), odlučujući o osuđenikovoj molbi za odgodom početka izvršavanja kazne zatvora, dana 9. svibnja 2022.

r i j e š i o  j e

I

Odbija se molba os. S. B. za odgodom izvršavanja kazne zatvora kao neosnovana.

II

Os. S. B. dužan se 23. svibnja 2022. sam javiti na izvršavanje kazne zatvora u Zatvor u Zagrebu, Zagreb, dr. Luje Naletilića 1, jer će se u protivnom izdati nalog za sprovođenje.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda br. 6. Ik-I-14/21 od 19. ožujka 2021., koje je postalo pravomoćnim 23. ožujka 2021., os. S. B. upućen je na izdržavanje neuvjetovanog dijela kazne zatvora u trajanju 1 godine, na koju kaznu je suđen po uvodno označenoj pravomoćnoj i izvršnoj presudi. U tu kaznu uračunato mu je vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u vremenu od 8. srpnja 2013. do 15. siječnja 2014., tako da mu je za izdržati ostalo 5 mjeseci i 23 dana. Istim rješenjem određen mu je termin javljanja za dan 10. travnja 2021.

2. Zadnjim rješenjem suca izvršenja osuđeniku je određen termin javljanja za dan 13. siječnja 2022.

3. Preporučenom pošiljkom od 5. siječnja 2022. osuđenik je po opunomoćeniku M. G., odvjetniku u K., podnio novu molbu kojom odgodu početka spis upućivanja (6 Ik-I-14/21)

izdržavanja predmetne kazne zatvora, ponovno iz razloga propisanog u čl. 61. st. 2. toč. 6. i 9. ZIKZ/21.

4. U molbi navodi kako kćer osuđenikovog brata P. I., djevojački B., živi sa ocem P. B., na adresi Z. te je ista dana 10. srpnja 2022. rodila dijete mldb. S. I., koja je upisana u maticu rođenih Matičnog područja M. dana ... To zato jer se otac mldb. S. I., M. I. nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Lepoglavi, a u istražnom zatvoru od 11. prosinca 2021. nalazi se i njegov brat P. B. po rješenju Županijskog suda u Zagrebu br. Kir-2201/21. Zbog svega naprijed navedenog osuđenik je preuzeo skrb i brigu za nećakinju P. I. koja je nezaposlena i njenu mldb. kćer S. I., rođ. ..., i koja nema navršenih godinu dana života. Smatra da zbog svega naprijed navedenog na njegovoj strani postoji razlog za odgodom izvršavanja kazne zatvora iz razloga navedenog u čl. 61. st. 2. toč. 6. ZIKZ/21.

Nadalje, u molbi naglašava da je u obvezi skrbiti se kako o nećakinji i mldb. S., i o svojoj kćeri S. B., što bi sadržajno predstavljalo razlog za odgodom propisan u čl. 61. st. 2. toč. 9. ZIKZ721, ma da taj razlog za odgodom izričito ne navodi u molbi. Uz molbu je dostavljen izvadak iz matice rođenih za P. I. te rodni list za mldb. S. I. kao i rješenje suca istrage Županijskog suda u Zagrebu br. Kir-2201/21.

5. Molba nije osnovana.

6. Naime u čl. 61. st. 2. toč. 6. ZIKZ/21 propisano je da taj razlog za odgodom postoji ukoliko osuđenik skrbi o djetetu mlađem od godine dana. U konkretnom slučaju o djetetu mlađem od godine dana skrbi djetetova majka - osuđenikova nećakinja P. I., a ne osuđenik. Osim navedenog, tvrdnju da skrbi o djetetu mlađem od godinu dana osuđenik ničim nije ni dokazao (Odluka Centra za socijalnu skrb). To su ujedno i razlozi zbog kojih osuđenikova molba iz naprijed navedenog razloga nije mogla biti prihvaćenom.

Nadalje, iako osuđenik u molbi ne ističe da odgodu moli i iz razloga propisanog u čl. 61. st. 2. toč. 9. ZIKZ/21, iz sadržaja molbe proizlazi da odgodu moli i iz tog razloga.

Ispitujući opravdanost toga razloga, ovaj sud pregledao je i spis ovog suda 6. Ik-I-915/21 (IK-I-14/21), u kojem predmetu je osuđeniku rješenjem od 25. kolovoza 2021., iz razloga propisanog u čl. 61. st. 2. toč. 9. ZIKZ721 odgođen početak izdržavanja navedene kazne zatvora u maksimalnom trajanju od 6 mjeseci.

Kako je u čl. 61. st. 4. ZIKZ/21 propisano da je kaznu zatvora iz razloga propisanog u čl. 61. st. 2. toč. 9. ZIKZ/21 moguće maksimalno odgoditi na vrijeme od 6 mjeseci, a što je osuđenik već iskoristio, na način kako je to naprijed i naznačeno, njegovoj molbi niti iz tog razloga nije moglo biti udovoljeno.

7. To su ujedno i razlozi zbog kojih osuđenikova molba za odgodom početka izdržavanja predmetne kazne zatvora nije mogla biti prihvaćenom.

spis upućivanja (6 Ik-I-14/21)

8. Stoga je i odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 9. svibnja 2022.

Sudac izvršenja:

Petar Šakić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi sucu izvršenja, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje sudsko vijeće ovog suda. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA

1. Os. S. B.

2. Odvjetnik M. G.

3. Zatvor u Zagrebu

4. U spis