REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 144/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari ovrhovoditelja H. C. iz N., OIB: …, protiv ovršenice D. C., O., OIB: …, radi susreta i druženja s mlt. djetetom R. C., odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Ovr Ob-8/20 od 29. travnja 2022. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Ovr Ob-8/20, 9. svibnja 2022.,

r i j e š i o  j e :

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Splitu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Vinkovcima je podneskom poslovni broj Ovr Ob-8/20 od 29. travnja 2022., zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 – dalje: ZPP) odredi za postupanje u ovom predmetu drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Splitu, jer smatra da postoje za to opravdani razlozi.

2. Općinski sud u Vinkovcima smatra da bi postupak bilo lakše, jednostavnije, ekonomičnije provesti pred Općinskim sudom u Splitu jer da ovršenica D. C. te zajedničko dijete stranaka mlt. R. C. imaju evidentirano boravište u S., … te obzirom je tijekom postupka neophodno provesti dokaz saslušanjem stranaka, uzimajući u obzir i to da se mlt. R. C. u cijelosti prilagodila novoj sredini.

3. Zahtjev je osnovan.

4. Nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišega suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi (čl. 68. st. 1. ZPP).

5. Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija (radi se o donošenju odluke o susretima i druženjima ovrhovoditelja sa mlt. djetetom), a koje se odnose na činjenicu da ovršenica i zajedničko dijete stranaka imaju evidentirano boravište u S., …, da tijekom postupka treba saslušati stranke, da se mlt. zajedničko dijete stranaka prilagodilo novoj sredini i da bi se stoga postupak lakše, jednostavnije, ekonomičnije proveo, po ocjeni ovog suda predstavljaju važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 6. Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci (čl. 68. st. 1. i 3. ZPP).

Zagreb, 9. svibnja 2022.

Sutkinja:

Goranka Barać-Ručević, v.r.