REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-527/2022-7
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Biskupa Draga 2/1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamari Ćuća-Žentil, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. D., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske Rijeka, Policijske postaje Rab Klasa: 211-07/22-5/9596, Ur.broj: 511-09-32-22-1 od 14. travnja 2022., nakon održane glavne i javne rasprave 6. svibnja 2022., u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, a u prisutnosti okrivljenika, 9. svibnja 2022., u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik I. D., sin I. i M. D., rođene K., rođen ... u R., s prebivalištem u R., državljanin RH, OIB: ..., po zanimanju HTK komercijalist, pismen, SSS, izvanbračna zajednica, otac jednog djeteta, nezaposlen, supruga nezaposlena, prekršajno kažnjavan iz ZSPC-a i Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i protiv kojeg se vodi postupak za prekršaj iz ZSPC-a,
kriv je
što je,
10. travnja 2022. u 15:50 u R., mjestu P. kod kbr. ..., protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno posjedovao 5,8 grama droge marihuane, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (N/N 13/19), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I, Odjeljku 1,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
te mu se na temelju istih propisa,
izriče
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
Na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima 5,8 grama droge marihuane i jedna metalna drobilica crne boje.
Oduzeta droga ima se uništiti.
Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska Rijeka, Policijska postaja Rab podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/22-5/9596, Ur.broj: 511-09- 32-22-1 od 14. travnja 2022., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanu zlouporabe droga.
2. Okrivljenik ispitan na glavnoj raspravi iskazuje da je optužni prijedlog osnovan i da smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznaje točnim da je navedenog vremena i na navedenom mjestu neovlašteno posjedovao 5,8 grama droge marihuane. Ističe da od prošlog puta nije kupovao ni konzumirao drogu, ali da je u ovom periodu imao životnih problema i da je kupio marihuanu kako bi ju konzumirao, odnosno kako bi mu to olakšalo probleme. Nadalje, navodi da zna da je pogriješio i da mu je sada sve to otežalo te da se to sigurno više neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01128814 od 10. travnja 2022., uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/22-02/46986, Ur.broj: 514-05-02-01-02-22-02 od 25. travnja 2022.
4. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01128814 od 10. travnja 2022., utvrđeno je da je od I. D. oduzeta jedna staklena posuda sa sadržajem droge marihuane, težine 5,8 grama i jedna metalna drobilica crne boje sa natpisom Happy.
5. Uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/22- 02/46986, Ur.broj: 514-05-02-01-02-22-02 od 25. travnja 2022., utvrđeno je da je I. D. prekršajnim nalogom Policijske postaje Rab, pravomoćnim 25. rujna 2020., kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i da mu je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom i presudom Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj: Pp J-29/2020 od 13. ožujka 2020., pravomoćnom 27. ožujka 2020., kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. U završnom govoru okrivljenik izjavljuje da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da mu je žao zbog toga, da je otac djeteta starog 15 mjeseci i da su supruga i on nezaposleni, a uz to i podstanari pa moli Sud da mu ublaži novčanu kaznu. i da se tako nešto više neće ponoviti te predlaže da mu se izrekne novčana kazna.
7. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika te provedenog dokaza, neosporno proizlazi da je okrivljenik počinio djelo opisano u izreci presude te u njegovom djelu Sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.
8. Okrivljenik priznaje točnim da je kritične zgode neovlašteno posjedovao 5,8 grama droge marihuane.
9. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu porabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, dok je odredbom čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana, kaznit fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge.
10. Budući je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao 5,8 grama droge marihuane, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, stoga ga je Sud proglasio krivim.
11. Tužitelj je u optužnom prijedlogu okrivljeniku stavio na teret da je prekršaj počinjen u 14. travnja 2022. u 13:48 i da je zatečen u neovlašten posjedovanju 5,8 grama droge marihuane. Kako je Sud u postupku da je okrivljenik počinio prekršaj dana 10. travnja 2022. u 15:50 i da je zatečen u neovlaštenom posjedovanju 5,8 grama droge marihuane, to je navedene činjenice ispravio u izreci presude.
12. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljenika pred Sudom i iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost cijenio je činjenicu da je okrivljenik već pravomoćno kažnjavan za isto djelo presudom Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj: Pp J-29/2020 od 13. ožujka 2020., pravomoćnom 27. ožujka 2020. te je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora, a na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primijenio je uvjetnu osudu, te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
13. Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima 5,8 grama droge marihuane i marihuane i jedna metalna drobilica crne boje, budući je ista propisana kao obvezna i da bi se okrivljenika spriječilo u daljnjem vršenju prekršaja. Oduzeta droga će se uništiti.
14. Budući je nezaposlen, isti je oslobođen, naknade troškova prekršajnog postupka jer bi plaćanjem istih bila ugrožena egzistencija okrivljenika i egzistencija osoba koje je dužan uzdržavati.
U Rabu, 9. svibnja 2022.
Zapisničar
Sudac
Anamari Ćuća-Žentil
Marija Azinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. spis