Poslovni broj:78. Pp-7672/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA

sastavljen 18. May 2022. godine pred Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu

Nazočni od Suda:

Sudac: D.Š.

Zapisničarka: I.P.

Tužitelj: MUP RH, PU Zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb

Okrivljenik: D.V. i dr.

Prekršajno djelo čl. 10. t.1. i t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

Započeto u 10.35 sati.

Od strane tužitelja nazočan kao predstavnik istog M.M.

Na ročište je pristupio okrivljenik, te će se isti ispitati.

Utvrđuje se da su I i II okrivljenici uhićeni od strane policije dana ….g. u … sati, te dovedeni pred ovaj sud dana … 2022. godine u … sati.

Prelazi se na ispitivanje I okrivljenika koji iskazuje da je sposoban iznijeti svoje podatke kao i obranu u ovom postupku.

I okrivljenik: D.V., sin …., djevojačko …, OIB: …, rođen …. godine u .., s prebivalištem u …, sa boravištem u Zagrebu, …, državljanin RH, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, nezaposlen, SSS, uzdržava se od povremenih poslova – mjesečno zaradi oko 6000-7000 kuna, prekršajno osuđivan, protiv njega se vodi postupak za kazneno djelo za oružanu pljačku.

Okrivljenik se poučava da je dužan odazvati se pozivu i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni boravište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi (čl. 145. st. 5. i čl. 129. st. 1. PZ-a).

Okrivljenik se upozorava da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja (članak 171. st. 2. PZ-a) i da ima pravo uzeti branitelja, po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju (čl. 172. st. 1. i 2. PZ-a).

Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu služe za obranu (čl. 171. st. 4. PZ-a).

Nakon što je pročitan optužni prijedlog PU Zagrebačke II. PP Zagreb pod brojem klasa: … Urbroj: … od .. 2022. godine, okrivljenik upitan je li razumio navode optužbe, navodi da je razumio što mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, te da se odriče prava na branitelja.

Na poseban upit suca kakav stav zauzima prema optužnom prijedlogu, okrivljenik izjavljuje: smatram se krivim i priznajem prekršaj koji mi se stavljaju na teret.

U odnosu na navode optužbe iskazuje: Točno je da dana .. 2022.g. u .. sati u Zagrebu, … u stanu počinio fizičko i psihičko nasilje u obitelji na način da sam vrijeđao svoju izvanbračnu partnericu B.M. raznim pogrdnim riječima: "Kurvetino glupa, glupačo", nakon čega sam ju rukom udario u predjelu trbuha, a potom i nekoliko puta nogom u njezinu nogu, što je kod B.M. izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost. Svjestan sam počinjenog prekršaja. Žao mi je zbog počinjenog prekršaja.

II okrivljenica: M.B., kći …, djevojačko …, OIB: …, rođena …. godine u K., s prebivalištem u Zagrebu, …, državljanin RH, živi u izvanbračnoj zajednici, majka jednog malodobnog djeteta, po zanimanju ekonomist, SSS, nezaposlena, uzdržavaju je roditelji, prekršajno osuđivana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo.

Okrivljenik se poučava da je dužan odazvati se pozivu i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni boravište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi (čl. 145. st. 5. i čl. 129. st. 1. PZ-a).

Okrivljenik se upozorava da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja (članak 171. st. 2. PZ-a) i da ima pravo uzeti branitelja, po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju (čl. 172. st. 1. i 2. PZ-a).

Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu služe za obranu (čl. 171. st. 4. PZ-a).

Nakon što je pročitan optužni prijedlog PU Zagrebačke II. PP Zagreb pod brojem klasa: … Urbroj: … od … 2022. godine, okrivljenik upitan je li razumio navode optužbe, navodi da je razumio što mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, te da se odriče prava na branitelja.

Na poseban upit suca kakav stav zauzima prema optužnom prijedlogu, okrivljenik izjavljuje: smatram se krivim i priznajem prekršaj koji mi se stavljaju na teret.

U odnosu na navode optužbe iskazuje: Točno je da sam … 2022.g. u … sati u Zagrebu, … u stanu vrijeđala svog izvanbračnog partnera V.D. raznim pogrdnim riječima: "Gade, prokletniče", te ga također fizički napala na način da ga je noktima ogrebla po rukama i ramenu, što je kod V.D. izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost. Svjesna sam počinjenog prekršaja. Žao mi je zbog počinjenog prekršaja.

Predstavnik tužitelja nema pitanja za okrivljenika.

Sud utvrđuje da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, te temeljem članka 171. a stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, donosi

rješenje

izvest će se dokazi koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama.

Čita se izvadak iz prekršajne evidencije ovog suda za I i II okr. , iz kojeg je razvidno da je okrivljenik prekršajno osuđivan ali ne za istovrsni prekršaj. Vrši se uvid i čita se izvješće o uhićenju na str.13 – 18 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za I okrivljenika i II okrivljenicu (19-20), naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva na str. 21 spisa i prekršajnu evidencija za I i II okr. na što okrivljenik ni tužitelj ne stavljaju primjedbe.

Nakon toga Sud, na temelju čl. 179. st. 1., 2., i 3., i čl. 183. st. 1. PZ-a, donosi i javno objavljuje

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I okrivljenik: D.V., sin …., djevojačko …, OIB: …, rođen …. godine u O., s prebivalištem u O., …, sa boravištem u Z., …, državljanin RH, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, nezaposlen, SSS, uzdržava se od povremenih poslova – mjesečno zaradi oko 6000-7000 kuna, prekršajno osuđivan, protiv njega se vodi postupak za kazneno djelo za oružanu pljačku.

i

II okrivljenica: M.B., kći …, djevojačko …, OIB: …, rođena …. godine u K., s prebivalištem u Z., …, državljanin RH, živi u izvanbračnoj zajednici, majka jednog malodobnog djeteta, po zanimanju ekonomist, SSS, nezaposlena, uzdržavaju je roditelji, prekršajno osuđivana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo.

krivi su

što su dana … 2022.g. u … sati u Zagrebu, … u stanu počinili obostrano fizičko i psihičko nasilje u obitelji na način da je V.D. vrijeđao svoju izvanbračnu partnericu B.M. raznim pogrdnim riječima: "Kurvetino glupa, glupačo", nakon čega ju je prvo rukom udario u predjelu trbuha, a potom i nekoliko puta nogom u njezinu nogu, što je kod B.M. izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, a B.M. je također vrijeđala svog izvanbračnog partnera V.D. raznim pogrdnim riječima: "Gade, prokletniče", te ga također fizički napala na način da ga je noktima ogrebla po rukama i ramenu, što je kod V.D. izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,

čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 10. t.1. i t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17 i 126/19), kažnjivo po čl. 22. st.1. cit. Zakona,

pa im se temeljem cit. propisa,

izriče

I okrivljeniku D.V. novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna,

II okrivljenici M.B. novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna, Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, I i II okrivljenicima se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana … 2022. godine u 23,50 sati do …. 2022.g. u 11,45 sati , kao 600,00 (šesto) kuna, za dva dana zatvora, pa za platiti imaju I i II okrivljenici 1.400 (tisućuičetiristo) kuna.

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Strankama u postupku priopćena je odluka Suda usmenim proglašavanjem, kao i razlozi takove odluke.

I i II okrivljenici izjavljuju: Razumio sam odluku Suda.

Stranke su poučene da imaju pravo žalbe na odluku Suda, a mogu se i odreći prava na žalbu, ali ako se odreknu prava na žalbu, naknadno se ne mogu žaliti, gube pravo na žalbu.

Tužitelj: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.

I okrivljenik izjavljuje: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku. II okrivljenici izjavljuje: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.

Stranke zahtijevaju ovjerovljeni prijepis presude tj. izreke.

Okrivljeniku se priopćuje da se pušta na slobodu dana 18. May 2022. godine u 11,45 sati.

Na upit Suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim ponovno pročitati zapisnik, ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Ova presuda pravomoćna je odmah.

Dovršeno u 11,00 sati.

Sutkinja

I okrivljenik

II okrivljenica

Zapisničarka

Predstavnik tužitelja