REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-489/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Đurđici Čakalić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Katice Ivić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika P. T., zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje P. K.:511-07/22-5/8435 od 04.travnja 2022., na ročištu održanom 26.travnja 2022. u nazočnosti okrivljenika, dana 06.svibnja 2022.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik P. T., sin I. i majke D., djev.K. rođen …., OIB:…, s prebivalištem u V., , po zanimanju mesar, SSS, zaposlen s primanjima od 5.000,00 kuna, državljanin Republike Hrvatske, ne oženjen, bez djece, prekršajno ne kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
I što je dana 04.listopada 2021.u 01,20 sati u mjestu P., ulica … nepovlasno posjedovao PVC paketić u kojem se nalazila bijela praškasta materija za koju je izvršenim ispitivanjem utvrđeno da se radi o opojnoj drogi "SPEED" ukupne težine 1,70 g/kg.
II dakle, posjedovao drogu, čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
III pa mu se na temelju citiranog propisa,
za prekršaj uz primjenu članka 35. stavak 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 3.900,00 (tritisućedevetsto) kuna.
IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 2.600,00 (dvijetisućešesto) kuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. VI Okrivljenom se oduzima, a prema potvrdi o oduzimanju predmeta br. 01238380 jedna PVC vrećica sa bijelom praškastom materijom nalik na drogu "SPEED" u količini od 1,70 g.
Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo Policijske uprave požeško-slavonske. VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 110,00 (stodeset) kuna, u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava P., Policijska postaja P., kao tužitelj, optužnim prijedlogom KLASA:211-07/22-5/8435 URBROJ:511-22-05-22-1 od 04. travnja 2022., stavila je članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju na teret okrivljenom djelo prekršaja iz
zlouporabe droga, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik P. T. u svojoj obrani iskazuje da u cijelosti priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Navedene zgode išao je sa prijateljem sa nogometne utakmice iz O. i nalazio se u njegovom automobilu na mjestu suvozača. Prilikom zaustavljanja od strane djelatnika policije istima je dragovoljno izručio bijeli PVC paketić u kojem se nalazila bijela praškasta materija pod nazivom "SPEED" ukupne težine oko 1,70 g. Nadalje ističe da se kaje radi počinjenja spornog prekršaja da više ne konzumira opojne droge, odnosno da je istu konzumirao samo na utakmici.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj 01238380 od 04.listopada 2021.i službenu zabilješku od 04.listopada 2021.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja, sud smatra dokazanim da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se u optužnom prijedlogu stavlja na teret, a ovakav zaključak proizlazi iz same obrane okrivljenog koji je priznao počinjenje prekršaja koji mu je stavljen na teret, da je posjedovao drogu.
5. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježje prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, a uzevši pri tome i sve okolnosti propisane iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona.
6. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijaju zlouporabe droga.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
9. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi, 06.svibnja 2022.
Zapisničar
Sudac
Katica Ivić, v.r.
Đurđica Čakalić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljeniku P. T.
2. tužitelju Policijskoj postaji P.
3. tijelu za izvršenje zaštitne mjere, po pravomoćnosti presude.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Angela-Anđa Marković