REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 66. Pp -6042/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Valeriji Radić, uz sudjelovanje zapisničarke Tee Pavlović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Ž. Š., zbog djela prekršaja iz čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, broj: 511-14-09/05-3-1023-1/2021, nakon provedene glavne rasprave javno je objavio dana 06. svibnja 2022. godine i,

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

Okrivljenik: Ž. Š., sin V., datum i mjesto rođenja ... godine u V., državljanin RH, OIB ..., sa stanom u S. P., D. 1A, SSS, komercijalni direktor, zaposlen u „E.-bess“ d.o.o., mjesečna primanja oko 10.000,00 kn, oženjen, 2 djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što je dana 31. listopada 2021. g., u 20,19 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake VŽ 642- ND u naselju S., D. ulicom prema naselju S. P., kojom prilikom nije postupio po zahtjevu policijskog službenika koji ga je pokušao zaustaviti uz pomoću svjetleće STOP tablice, već se nastavio kretati u smjeru naselja S. P.,

čime je počinio prekršaj iz čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju navedenog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.000,00 Kn (dvijetisućekuna).

II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

IV Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 3. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 Kn (stokuna) prema priloženoj uplatnici, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, broj: 511-14-09/05-3- 1023-1/2021 izdala je dana 17. prosinca 2021. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka.

2. Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom izjavio je da je točno je da je kritične zgode upravljao navedenim osobnim vozilom u naselju S. prema naselju S. P. i tom prilikom nije postupio po policijskom znaku STOP, koji mu je dat pomoću STOP tablice. Vidio je upozorenje od policije, odnosno STOP tablicu kada je bio od policajca udaljen nekih 20-ak metara, te se tada nije zaustavio već je produžio vožnju nekih 20-ak metara, a nakon toga kratko se zaustavio te nastavio vožnju. Sa njim u vozilu su bili njegovo dvoje djece. Iza njega je bilo još jedno vozilo pa je u tom trenutku pomislio da policija zaustavlja to vozilo. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Ističe da do sada nije kažnjavan te da mu je vozačka dozvola potrebna radi prirode posla, zbog čestih putovanja pa moli da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.

3. Na temelju obrane okrivljenika koji je u priznao počinjenje prekršaja, izvješća o počinjenom prekršaju od 31.10.2021. godine, dostavi podataka o identitetu vozača, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti, zbog čega je i proglašen krivim te mu je sud izrekao kaznu koju je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod Zakonske donje granice.

4. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode počinio prekršaj iz čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa je time ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega je i proglašen krivom. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, sud je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

5. Okrivljeniku sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, jer isti nije prekršajno kažnjavan za povrede propisa iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, što ukazuje na to da isti nije sklon činjenju ovakvih prekršaja, a cijeneći okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te priznanje djela prekršaja može se očekivati da okrivljenik i bez izvršenja ove mjere neće činiti ubuduće prekršaje u prometu, te da će se svrha kažnjavanja kod okrivljenika u cijelosti postići i izrečenom novčanom kaznom.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim na izreci presude, a odnosi se na troškove odmjerene s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovnog stanja okrivljenika.

U Zagrebu, 06. svibnja 2022. godine

Zapisničar

Sudac

Tea Pavlović

Valerija Radić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravni sankcijama i troškovima postupka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku Ž. Š., S. P., D. ulica 1a

2. Tužitelju PU Varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin

3. Pismohrana – ovdje